学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
论非法获取人脸识别信息的刑法规制
被引:3
作者
:
宋行健
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
宋行健
机构
:
[1]
中国政法大学
来源
:
山西警察学院学报
|
2020年
/ 28卷
/ 02期
关键词
:
人脸识别;
非法获取;
敏感信息;
个人信息权;
刑事责任;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D924.34 [侵犯公民人身权利、民主权利罪];
学科分类号
:
摘要
:
人脸识别信息能够单独用于身份识别,且能够与其他信息相结合反映自然人的活动情况,属于可能影响公民人身、财产安全的敏感信息。当行为人经授权获取他人的这类信息时,应受到信息用途、使用主体、使用时间三方面的限制。在未侵犯个人信息权的情况下,还应结合国家有关规定的内容判断收集行为的违法性。研发人脸识别技术的机构及研究人员如果出于技术研发的需要,通过非法渠道批量购买人脸识别数据集,从获取信息的起因、与直接非法收集信息的差异、信息的具体用途来看,其责任程度较轻,应在量刑时从轻处罚。
引用
收藏
页码:5 / 9
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]
回应型理论下人脸数据运用法律规制研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周坤琳
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李悦
[J].
西南金融,
2019,
(12)
: 78
-
87
[2]
民法编纂背景下侵犯公民个人信息罪的保护法益:信息自决权——以刑民一体化及《民法总则》第111条为视角
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘艳红
[J].
浙江工商大学学报,
2019,
(06)
: 20
-
32
[3]
美国警方使用面部识别技术与公民隐私保护问题
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
高荣林
[J].
重庆邮电大学学报(社会科学版),
2018,
30
(06)
: 39
-
47
[4]
“中国人脸识别第一案”倒逼个人信息采集规范[N]. 江德斌.民主与法制时报. 2019 (002)
[5]
人脸识别的法律性质认定[N]. 朱巍.检察日报. 2019 (007)
[6]
《刑法修正案(九)》条文及配套司法解释理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 沈德咏, 2015
[7]
开平市人民法院[2018]粤0783刑初215号 .
←
1
→
共 7 条
[1]
回应型理论下人脸数据运用法律规制研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周坤琳
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李悦
[J].
西南金融,
2019,
(12)
: 78
-
87
[2]
民法编纂背景下侵犯公民个人信息罪的保护法益:信息自决权——以刑民一体化及《民法总则》第111条为视角
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘艳红
[J].
浙江工商大学学报,
2019,
(06)
: 20
-
32
[3]
美国警方使用面部识别技术与公民隐私保护问题
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
高荣林
[J].
重庆邮电大学学报(社会科学版),
2018,
30
(06)
: 39
-
47
[4]
“中国人脸识别第一案”倒逼个人信息采集规范[N]. 江德斌.民主与法制时报. 2019 (002)
[5]
人脸识别的法律性质认定[N]. 朱巍.检察日报. 2019 (007)
[6]
《刑法修正案(九)》条文及配套司法解释理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 沈德咏, 2015
[7]
开平市人民法院[2018]粤0783刑初215号 .
←
1
→