县级政府行政成本与政府绩效综合评价——基于江西三县的实证研究

被引:5
作者
罗文剑 [1 ,2 ]
机构
[1] 南昌大学中国中部经济社会发展研究中心
[2] 南昌大学廉政研究中心
关键词
县级政府; 行政成本; 政府绩效; 评价;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
县级政府行政成本总量庞大、增长很快。文章设计了行政成本与政府绩效综合评价的指标体系,并以江西省Y、N、L三县为例进行了比较研究。结果表明,政府行政成本并非越低越好,亦非越高越好。我们既要对政府行政成本进行综合比较,也要评价一定政府行政成本产生的绩效贡献,这样可以避免陷入盲目控制政府行政成本的困境,并且在最后提出了降低行政成本的一些建议。
引用
收藏
页码:131 / 135
页数:5
相关论文
共 19 条
[1]   我国地方政府公共服务效率评价及其影响因素分析 [J].
孙德梅 ;
王正沛 ;
孙莹莹 .
华东经济管理, 2013, 27 (08) :142-149
[2]   地方政府绩效评估指标体系挖掘过程——以江苏四市为例示 [J].
尚虎平 .
甘肃行政学院学报, 2012, (06) :23-42+124
[3]   县级政府行政成本影响因素二维解析 [J].
罗文剑 ;
陈东有 .
当代财经, 2012, (12) :37-46
[4]   地方政府绩效评估指标体系的构建及应用方法 [J].
宋美喆 ;
缪世岭 .
统计与决策, 2012, (14) :22-26
[5]   中外政府行政管理成本实证比较 [J].
杨宇立 .
社会科学, 2011, (11) :31-39
[6]   关键在于落实 [J].
习近平 .
求是, 2011, (06) :3-7
[7]   中国公共财政支出的绩效评估研究——基于公平与效率兼顾的视角 [J].
赵霞 ;
段玉铭 ;
张雪 .
国家行政学院学报, 2011, (01) :88-93
[8]   中国省级行政区域行政支出与行政成本的实证研究 [J].
范柏乃 ;
张骞 ;
段忠贤 .
中共天津市委党校学报, 2011, 13 (01) :66-73
[10]   基于ARMA模型的我国政府行政成本支出研究(1978—2009) [J].
高常水 ;
李尽法 ;
许正中 .
华东经济管理, 2011, 25 (01) :51-53