论我国刑法中的死亡标准

被引：4

作者：

李长兵 ^{[1
]}

许晓娟 ^{[2
]}

机构：

[1] 华中科技大学新闻学院

[2] 北京邮电大学

来源：

江西社会科学 | 2012年 / 32卷 / 08期

关键词：

心肺死亡; 脑死亡; 死亡标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924 [刑法];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

死亡作为一种法律事实,具有重要的法律意义,传统上,我国刑法一直以心肺死亡标准作为死亡的标准,但随着科学的进步和器官移植的发展,该标准目前面临严峻的挑战。本文对刑法中到底应采取何种死亡标准进行分析和论证,认为相互补充的二元标准比较符合我国目前的实际情况。

引用

页码：132 / 136

页数：5

共 13 条

[1]

Brain death:AClinical and Pathologocal Syudy. Mohandas A,Chou SN. JNeurosurg . 1971

[2]

TheKansasStatuteOnDeath:AnAp-praisal. KennedyI. NewEnglandJournalofMedicine . 1971

[3] 刑法学视野下的脑死亡及其立法——兼论脑死亡判定操作犯罪及其刑事责任理论与制度 [J].

刘长秋 .

中国刑事法杂志, 2008, (02) :40-49

[4] 二元论死亡标准与法律适用 [J].

沈爱玲 ;

田侃 ;

周中明 .

南京中医药大学学报(社会科学版), 2004, (04) :218-222

[5] 脑死亡的伦理问题 [J].

邱仁宗 .

华中科技大学学报(社会科学版), 2004, (02) :30-33+37

[6] 脑死亡若干法律问题研究 [J].

刘明祥 .

现代法学, 2002, (04) :57-64

[7] 对我国脑死亡立法的几点思考 [J].

蒲川 .

重庆交通学院学报(社会科学版), 2001, (03) :6-8

[8]

刑法学基础[M]. 法律出版社 , (日)曾根威彦著, 2005

[9]

医疗法律与生命伦理[M]. 法律出版社 , 黄丁全著, 2004

[10]

The depassed coma (preliminary memoir). Mollaret P,Goulon M. Revue Neurologique . 1959

← 1 2 →