我国货币政策的成本效应——来自公司层面的经验证据

被引：28

作者：

彭方平 ^{[1
]}

连玉君 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学管理学院

[2] 中山大学岭南学院

来源：

管理世界 | 2010年 / 12期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

成本渠道; 平滑转换; 货币政策; 通货膨胀;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.12.004

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F822.0 [方针政策及其阐述];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ;

摘要：

加息会导致通货膨胀吗?不同经济状态下的货币政策成本效应是否具有一致性?本文应用非线性平滑转换面板模型,从微观层面对我国货币政策成本效应进行实证研究,以期对上述问题做出回答。研究结果表明:我国货币政策存在显著的成本效应,即在短期内加息可能引起通货膨胀;货币政策的成本效应具有显著的非对称性,相比经济过热时期,经济萧条时期的货币政策成本效应更显著。上述结论所蕴含的货币政策建议在于:在当前宏观经济复苏基础尚未稳固、通货膨胀较为敏感的背景下,对待加息要慎重,以免造成经济滞胀。

引用

页码：27 / 33+64+187 +64

页数：9

共 16 条

[11] The asymmetric effects of monetary policy in a matching model with a balance sheet channel [J].

Florio, Anna .

JOURNAL OF MACROECONOMICS, 2006, 28 (02) :375-391

[12]

Is There a Cost Channel of Monetary Policy Transmission? An Investigation into the Pricing Behavior of 2,000 Firms[J] . E. （Eugenio） Gaiotti,Alessandro. Secchi.Journal of Money, Credit, and Banking . 2006 (8)

[13]

Microfoundations of macroeconomic fluctuations and the laws of probability theory: the principle of large numbers versus rational expectations arbitrage[J] . Ping Chen.Journal of Economic Behavior and Organization . 2002 (3)

[14]

SMOOTH TRANSITION AUTOREGRESSIVE MODELS — A SURVEY OF RECENT DEVELOPMENTS[J] . Dick van Dijk,Timo Ter?svirta,Philip Hans Franses.Econometric Reviews . 2002 (1)

[15]

The Role of Monetary Policy[J] . Milton Friedman.The American Economic Review . 1968 (1)

[16]

Modeling nonlinear economic relationships. Granger CWJ, Terasvirta T. Oxford University Press . 1993

← 1 2 →