基于委托-代理框架的独立董事多期激励动态博弈模型

被引：7

作者：

党文娟

张宗益

机构：

[1] 不详

[2] 重庆大学经济与工商管理学院

[3] 不详

来源：

系统工程 | 2008年 / 03期

关键词：

激励机制; 动态博弈; 委托代理; 独立董事;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

当前的激励机制无法调动独立董事参与公司治理的积极性,本文运用非完全信息动态博弈方法建立了对独立董事的长期激励约束机制模型。重点研究了考虑任职期限的业绩激励以及考虑期限的股票期权激励等两种形式的激励模式,对比分析了不同激励模型对独立董事工作积极性的影响,得出了一系列技术性结论,可以为独立董事激励机制设计提供理论支持和方法指导。

引用

页码：65 / 69

页数：5

共 8 条

[1] 独立董事报酬形成机制研究——以中国上市公司为例
罗党论
徐璇
封煜
[J]. 管理科学 , 2007, (02) : 46 - 53
[2] 我国独立董事激励约束机制的博弈分析
邱风
张青
[J]. 当代财经, 2006, (05) : 67 - 70
[3] 独立董事的“独立性悖论”和有效行权的制度设计
简新华
石华巍
[J]. 中国工业经济, 2006, (03) : 60 - 67
[4] 独立董事:代理问题之一部分
谢德仁
[J]. 会计研究, 2005, (02) : 39 - 45+94
[5] 独立董事独立性、关联激励与行为均衡
黄再胜
[J]. 当代经济科学, 2004, (03) : 48 - 54+95
[6] 独立董事行为的博弈分析及其激励约束
刘德学
何勇
[J]. 商业研究, 2004, (05) : 58 - 60
[7] 博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店 , 张维迎著, 2004
[8] Optimal Incentive Contracts in the Presence of Career Concerns: Theory and Evidence[J] . Robert Gibbons,Kevin J. Murphy.Journal of Political Economy . 1992 (3)

← 1 →