资源环境约束下中国城镇化效率时空分析

被引:6
作者
赵黎明
焦珊珊
机构
[1] 不详
[2] 天津大学管理与经济学部
[3] 不详
关键词
资源环境约束; 城镇化效率; SBM-Undesirable模型; Malmquist-Luenberger生产率指数模型;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F299.21 [城镇形成与发展];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 083304 ;
摘要
随着我国城镇化战略的持续推进,城镇化效率问题备受关注。文章运用SBM-Undesirable模型和Malmquist-Luenberger生产率指数模型,分别测算了2003—2012年我国城镇化技术效率、全要素生产率变动及其分解情况,并对中国30个省份(另外4个省份数据不全,未列入)的城镇化效率类型进行了分析总结。研究发现:我国城镇化技术效率在时间上表现出逐年递减的趋势,且整体水平不高,在空间上表现为"东西中"的格局特征,城镇化纯技术效率较低是造成我国城镇化技术效率低下的主要原因。我国城镇化全要素生产率变动在时间上表现出"M"型,且大部分年份处于增长状态,在空间上表现出"东中西"的格局特征,城镇化全要素生产率的增长主要得益于城镇化技术的进步。10年来,我国大部分省份的城镇化效率类型表现为城镇化技术效率较低—城镇化全要素生产率变动增长型。在此基础上,从资源利用、环境保护和技术进步方面提出对策建议。
引用
收藏
页码:97 / 104
页数:8
相关论文
共 26 条
[11]  
未来城镇化的主战场在中西部地区[N]. 霍文琦.中国社会科学报. 2014 (A05)
[12]   城市化效率的时空测度与省际差异研究 [J].
张明斗 ;
周亮 ;
杨霞 .
经济地理, 2012, 32 (10) :42-48
[13]   中原崛起视域下河南省城市化效率的动态评价——基于非参数DEA-Malmquist方法 [J].
吴旭晓 .
地域研究与开发 , 2012, (05) :33-38
[14]   环境约束条件下中国城市经济效率测度 [J].
王家庭 .
城市问题, 2012, (07) :18-23
[15]   基于DEA方法的城市化效率评价:以四川省为例 [J].
陈虎刚 ;
袁惊柱 .
云南财经大学学报(社会科学版), 2011, 26 (06) :98-101
[16]   中国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异 [J].
方创琳 ;
关兴良 .
地理学报, 2011, 66 (08) :1011-1022
[17]   考虑能源、环境因素的中国工业效率评价——基于SBM模型的省级数据分析 [J].
涂正革 ;
刘磊珂 .
经济评论, 2011, (02) :55-65
[18]   基于DEA和方向性距离函数的中国省际能源效率测度 [J].
汪克亮 ;
杨宝臣 ;
杨力 .
管理学报, 2011, 8 (03) :456-463
[19]   我国城市经济增长效率与城市化效率比较分析 [J].
肖文 ;
王平 .
城市问题, 2011, (02) :12-16