管制性征收与警察权行使的区分标准

被引：19

作者：

杨显滨

机构：

[1] 上海大学法学院

来源：

法学杂志 | 2016年 / 37卷 / 11期

关键词：

管制性征收; 警察权行使; 剥夺; 不当行为; 标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.2 [物权]; D922.1 [行政法];

学科分类号：

030209 [中国政治];

摘要：

《美国宪法》征收条款自1791年生效以来,纵然只有简短的几十个单词,但美国法院却能够游刃有余地处理各类征收案件,应用管制性征收制度较好地实现了政府权力与私人财产权的衡平。我国与征收有关的法律规定虽多,拒不搬迁、上访、当众喊冤、围堵政府与法院等恶性事件却呈现高发态势,值得我们深思。应当借鉴美国经验,结合我国具体实践,把对财产权施加的限制和负担行为界定为征收,并设立以"不当行为"为中心的管制性征收标准,尽快解决我国经济发展过程中因总体城市规划、兴建公共基础设施、城镇化等所引发的征收问题,切实保护私人财产权,适当限制政府权力。

引用

页码：122 / 131

页数：10

共 15 条

[1]

财富、财产权与宪法 [J].

高全喜 .

法制与社会发展, 2011, 17 (05) :61-78

[2]

论管制性征收的构成标准——以美国法之研究为中心 [J].

王洪平 ;

房绍坤 .

国家检察官学院学报, 2011, 19 (01) :140-147

[3]

管制性征收研究 [J].

叶芳 ;

刘畅 .

黑龙江省政法管理干部学院学报, 2010, (10) :82-84

[4]

土地征收、公共使用与公平补偿——评Kelo v．City of New London一案判决.[J].汪庆华;.北大法律评论.2007, 02

[5]

从美国司法判例看我国土地征收制度的完善 [J].

李蕊 .

广西社会科学, 2005, (12) :88-91

[6]

比较法视野中的征用补偿——兼论我国征用补偿制度的完善 [J].

张韵声 ;

王锴 .

法学家, 2005, (06) :143-150

[7]

“公共利益”的困境与出路——美国公用征收条款的宪法解释及其对中国的启示 [J].

张千帆 .

中国法学, 2005, (05) :36-45

[8]

财产含义辨析:从英美私法的角度.[J].冉昊.金陵法律评论.2005, 01

[9]

财产权合理限制的界限与我国公用征收制度的完善 [J].

张鹏 .

法商研究, 2003, (04) :80-86

[10]

The Takings Clause: In Search of Underlying Principles: Part II. Takings as Intentional Deprivations of Property without Moral Justification.[J]..California Law Review.1990, 1

← 1 2 →