预防接种致害国家责任体系的完善

被引:9
作者
张新宇
机构
[1] 北京工商大学法学院
关键词
预防接种; 行政补偿; 国家赔偿; 行政公益诉讼;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
接种疫苗对于预防传染性疾病具有重要作用,但限于目前的科技水平,疫苗尚无法做到绝对安全。对于预防接种导致的损害,我国现行制度主要通过民事责任和国家责任两个体系共同承担救济义务。其中,国家责任体系又由行政补偿与国家赔偿制度共同构成。但是,由于民事责任与行政补偿制度未能有效衔接,现行制度仍然存在一定的救济漏洞,部分致害既无法获得民事赔偿也无法得到行政补偿。同时,由于国家赔偿制度未能有效运转,其应有的违法抑制功能也并未得到发挥。对此,不应再将"相关各方均无过错"作为预防接种异常反应的构成要件,从而消除救济漏洞。同时,也应当考虑将行政公益诉讼、政府信息公开等制度嵌入预防接种致害国家责任体系之中,从而强化其违法抑制功能。
引用
收藏
页码:92 / 103
页数:12
相关论文
共 18 条
  • [11] 国家补偿法[M]. 中国政法大学出版社 , (日) 宇贺克也, 2014
  • [12] 英国与德国的医疗过失法比较研究[M]. 法律出版社 , 唐超, 2012
  • [13] 国家赔偿法[M]. 北京大学出版社 , 沈岿, 2011
  • [14] 行政法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 南博方, 2009
  • [15] 因果关系与损害赔偿[M]. 北京大学出版社 , 陈聪富著, 2006
  • [16] 国家赔偿法[M]. 商务印书馆 , 高家伟著, 2004
  • [17] 行政法[M]. 法律出版社 , (日)盐野宏著, 1999
  • [18] Vaccine injury compensation programs worldwide[J] . Geoffrey Evans.Vaccine . 1999