中国的腐败、收入分配和收入差距

被引:79
作者
陈刚
李树
机构
[1] 西南政法大学经济学院
关键词
腐败; 收入分配; 收入差距;
D O I
10.19523/j.jjkx.2010.02.005
中图分类号
D630.9 [监察、监督]; F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
基于中国2000-2007年的官方统计数据,本文考察了腐败的收入分配效应。研究发现,腐败是造成城镇居民收入差距的最主要原因,就样本区间内而言,腐败对城镇居民收入差距的贡献要远远高于除去经济增长外的其它影响因素;腐败的收入分配效应具体表现为:增加城镇20%最高收入组居民收入的同时降低了城镇其它收入组居民收入;此外,由于我们测算城镇居民收入差距的数据摘自官方统计资料,其没能将大量与腐败租金相关联的"非法收入"和"灰色收入"包括进来,因此我们的研究还意味着陈宗胜(2001)和王小鲁(2007)的早期研究均低估了腐败对居民真实收入差距的影响。
引用
收藏
页码:55 / 68
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]   援助之手还是攫取之手?——关于中国式分权的一个假说及其验证 [J].
陈刚 ;
李树 ;
余劲松 .
南方经济, 2009, (07) :3-15
[2]   腐败与中国经济增长——实证主义的视角 [J].
陈刚 ;
李树 ;
尹希果 .
经济社会体制比较, 2008, (03) :59-68
[3]   非法非正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释 [J].
陈宗胜 ;
周云波 .
经济研究, 2001, (04) :14-23+57
[4]  
腐败是建设和谐社会最大障碍[N]. 王南.中国经济时报. 2007 (001)
[5]  
妥善处理收入差距过大问题[N]. 吴敬琏.中国经济时报. 2006 (001)
[6]  
中国:挑战腐败[M]. 浙江人民出版社 , 胡鞍钢主编, 2001
[7]   Fairness and redistribution [J].
Alesina, A ;
Angeletos, GM .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2005, 95 (04) :960-980
[8]  
Corruption, Growth, and Income Distribution: Are there Regional Differences?[J] . Kwabena Gyimah-Brempong,Samaria Munoz de Gyimah-Brempong.Economics of Governance . 2006 (3)
[9]   Does corruption affect income inequality and poverty? [J].
Sanjeev Gupta ;
Hamid Davoodi ;
Rosa Alonso-Terme .
Economics of Governance, 2002, 3 (1) :23-45
[10]   Institutional quality and income distribution [J].
Chong, A ;
Calderón, C .
ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 2000, 48 (04) :761-786