中美之间“修昔底德陷阱”的破解与中国逆境制胜的战略组合——从二维博弈到三维博弈的理论创新

被引:6
作者
方行明 [1 ]
张焱 [2 ]
丁俊菘 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学经济学院国民经济研究所
[2] 西南财经大学经济学院
关键词
修昔底德陷阱; 三方博弈理论; 博弈法则; 战略组合; 三位一体;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F171.2 []; F224.32 [博弈论];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1201 ;
摘要
随着中国经济总量超过日本位居世界第二并挑战美国世界第一的地位,有关中美之间"修昔底德陷阱"问题引起了政界、学界的关注。我们认为,在中美之间出现所谓"修昔底德陷阱"问题的同时,中日之间也存在着"修昔底德陷阱"。此外,美国要抑制中国,仅凭自身的力量已力不从心,需要联合第三方的力量,而日本也不愿中国做大做强,因而天然地与美国形成了抗衡中国的联盟。这样,"修昔底德陷阱"理论就不能完全适用于解释当今世界中美日博弈的问题。有鉴于此,我们创立三维博弈的理论来破解当前的博弈问题。该理论揭示出不当的博弈也会导致"三方博弈的陷阱"。该理论同时包含着规避"博弈陷阱"的法则,该法则对博弈各方都有用,都有参考价值。根据该理论,我们站在中国的角度推导出中国逆境制胜的"三位一体"的战略组合。
引用
收藏
页码:97 / 107
页数:11
相关论文
共 6 条
[1]   中美关系中的“修昔底德陷阱”话语 [J].
蔡翠红 .
国际问题研究, 2016, (03) :13-31+137
[2]   战略竞争时代的新型中美关系 [J].
李巍 ;
张哲馨 .
国际政治科学, 2015, (01) :25-53
[3]   被颠倒的“修昔底德陷阱”及其战略启示 [J].
彭成义 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2015, 23 (01) :14-19
[4]   构建中美新型大国关系的条件探索 [J].
金灿荣 ;
赵远良 .
世界经济与政治, 2014, (03) :50-68+156
[5]  
U.S., China and Thucydides[J] . Zoellick,Robert B.The National Interest . 2013 (126)
[6]  
Beware the''Thucydides Trap''Trap:Why the US and China aren''t necessarily Athens and Sparta or Britain and Germany before WWI .2 James R.Holmes. The Diplomat . 2016