论补充侦查的案件处理功能

被引:1
作者
杨正万
机构
[1] 贵州民族大学法制与民族地区发展研究中心
关键词
补充侦查; 案件处理功能; 证据裁判原则; 防范冤假错案; 排除非法证据;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
补充侦查措施在实质上发挥了从程序角度结束案件处理过程的作用。从正面看,补充侦查强化了犯罪必然被惩罚的观念,减少超期羁押,体现了程序的拘束价值等积极效应;从负面看,补充侦查威胁刑事诉讼活动的正常状态,强化了侦查人员的投机心理,损害了刑事诉讼程序特有的程序价值,让被追诉人承担侦查机关收集证据不力的后果等消极效应;从这个角度看,其消极效应比积极效应更突出,因此,宜从立法和司法两方面限制补充侦查的案件处理功能。立法层面的措施包括取消审判阶段因为补充侦查而延期审理的规定,细化适用补充侦查的理由和完善检察机关监督补充侦查活动的程序;司法层面的措施包括检察机关的补充侦查决定权和案件承办权的分离,细化补充侦查的证据理由和完善检察机关对补充侦查的监督机制。
引用
收藏
页码:3 / 7
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   审判中心主义概念的展开 [J].
杨正万 .
贵州民族大学学报(哲学社会科学版), 2016, (01) :135-165
[2]   刑事审判中对量刑情节裁量的规范完善 [J].
唐亚南 .
贵州民族大学学报(哲学社会科学版), 2015, (04) :174-182
[3]   证据裁判原则在我国的确立与贯彻 [J].
卞建林 ;
倪润 .
贵州民族大学学报(哲学社会科学版), 2015, (04) :137-142
[4]   刑事错案防范机制之建构——基于诉讼程序与证据制度的分析 [J].
陈永生 ;
叶宗耀 .
贵州民族大学学报(哲学社会科学版), 2015, (04) :143-148
[5]   非法证据排除证明机制研究——以审判中心主义为视角 [J].
杨正万 ;
王天子 .
贵州民族大学学报(哲学社会科学版), 2015, (01) :149-159
[6]   关于北京市检察机关审查起诉阶段补充侦查进行情况的调研报告 [J].
周萃芳 .
中国刑事法杂志, 2002, (03) :70-83
[7]  
死刑的程序限制[M]. 中国人民公安大学出版社 , 杨正万, 2008
[8]  
刑事诉讼法学[M]. 法律出版社 , 樊崇义主编, 2004
[9]  
刑事诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 陈光中主编, 2002