监督力与业绩共存于高管效用替代的机理分析

被引:6
作者
吴春雷 [1 ,2 ]
马林梅 [2 ]
杨皎平 [1 ]
机构
[1] 辽宁工程技术大学工商管理学院
[2] 不详
关键词
控制权收益; 显性报酬; 替代机理; 监督力;
D O I
暂无
中图分类号
F276.1 [国有企业经济]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
国企高管能够获得过度的控制权收益,这是我国特有的现象。通过构造包含业绩与监督力的高管效用函数,对包含监督力与业绩的高管效用替代机理进行分析,发现:在企业持续经营过程中,高管显性报酬对控制权收益具有替代的作用,并且该替代程度不同,激励的效果也有差异,较强的替代程度能导致较好的会计业绩;在替代过程中,对高管监督力的变化差异会导致替代程度的差异进而影响激励效果的差异,适度增强的监督力度将通过替代机理作用于激励效果,产生良好的会计业绩。建议我国国有企业在设计高管激励机制、以显性报酬替代控制权收益时,应充分重视和设计好监督力的变化幅度。
引用
收藏
页码:34 / 40+125 +125
页数:8
相关论文
共 6 条
  • [1] 我国国有企业高管人员报酬:控制权激励观
    童卫华
    [J]. 经济学家, 2005, (06) : 54 - 58
  • [2] 不同体制下企业经理人员控制权收益比较
    洪功翔
    [J]. 经济问题, 2001, (06) : 34 - 36
  • [3] 基于控制权的企业家激励研究[D]. 蹇明.西南交通大学. 2006
  • [4] 经营者货币报酬激励与控制权激励替代关系研究[M]. 东北财经大学出版社 , 李良智著, 2005
  • [5] 企业理论与中国企业改革[M]. 北京大学出版社 , 张维迎著, 1999
  • [6] Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations[J] . Oliver E. Williamson.Journal of Law and Economics . 1979 (2)