国际气候合作中的公平性问题研究评述

被引:4
作者
钟茂初
史亚东
宋树仁
机构
[1] 南开大学经济研究所
关键词
国际气候合作; 京都议定书; 公平原则; 责任分担; 碳排放;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
哥本哈根气候大会之所以没有达成实质性的协议,其根本原因在于各国对于应对全球气候变化责任分担的公平性难以达成共识。本文系统梳理了气候合作中关于公平性问题的学术讨论和政策主张,发现影响合作的主要矛盾可归纳为两点:一是公平原则的南北分歧,二是公平与效率的分歧。本文认为,在促进全球合作尽快形成的目标下,解决公平争论、提出可被广泛接受的公平原则将是解决目前困境的研究方向。
引用
收藏
页码:77 / 84
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   2050年大气CO2浓度控制:各国排放权计算 [J].
丁仲礼 ;
段晓男 ;
葛全胜 ;
张志强 .
中国科学(D辑:地球科学), 2009, 39 (08) :1009-1027
[2]   温室气体排放评价指标及其定量分析 [J].
张志强 ;
曲建升 ;
曾静静 .
地理学报, 2008, (07) :693-702
[4]   有关全球气候变化问题上的公平性分析 [J].
何建坤 ;
刘滨 ;
陈文颖 .
中国人口·资源与环境, 2004, (06) :14-17
[5]   《京都议定书》和碳排放权分配问题 [J].
王伟中 ;
陈滨 ;
鲁传一 ;
吴宗鑫 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2002, (06) :81-85
[6]   人文发展分析的概念构架与经验数据——以对碳排放空间的需求为例 [J].
潘家华 .
中国社会科学, 2002, (06) :15-25+204
[7]   碳权分配:全球碳排放权交易及参与激励 [J].
徐玉高 ;
郭元 ;
吴宗鑫 .
数量经济技术经济研究, 1997, (03) :72-77
[8]  
Market power and transferable property rights .2 Hahn R W. The Quarterly Journal of Economics . 1984
[9]  
After Kyoto:Alternative M echanism s to ControlGlobalW arm ing .2 William D.Nordhaus. The American E-conomic Review . 2006