环境规制与绿色全要素生产率:两难还是双赢?

被引:124
作者
黄庆华 [1 ]
胡江峰 [1 ]
陈习定 [2 ]
机构
[1] 西南大学经济管理学院
[2] 温州商学院
关键词
环境规制; 绿色全要素生产率; SBM函数; Luenberger生产率指数; PVAR模型;
D O I
暂无
中图分类号
X22 [环境与发展]; F424 [工业建设与发展];
学科分类号
摘要
有关环境规制与生产率的实证研究,大多集中在单向静态关系的检验上,忽视了生产率对环境规制的反向影响,即环境规制与生产率之间可能存在双向动态关系。基于此,本文采用SBM函数和Luenberger生产率指数对2003—2015年中国36个工业行业的绿色全要素生产率进行测度,同时为了表现环境规制带来的环境改善和成本负担的双重效应,分别构造污染排放强度指标和污染减排成本指标作为环境规制的代理变量,最后通过PVAR模型对"污染排放强度-污染减排成本-绿色全要素生产率"之间是否存在双向动态关系进行实证检验。研究结果显示:2003—2015年中国工业绿色全要素生产率呈波动变化,总体没有上升或下降的趋势;但在2008年前后其波动幅度具有明显的阶段性特征,在2008年之前绿色全要素生产率波动剧烈,其后逐渐向前沿面收敛。此外,绿色全要素生产率与污染减排成本互为Granger因果,但与污染排放强度仅存在单向Granger因果关系。GMM估计结果和脉冲响应函数表明,短期而言,政府减排政策对绿色全要素生产率的影响具有时效性,近期的环境政策确实能够促进绿色全要素生产率增长,同时绿色全要素生产率也有助于减少污染排放和补偿减排成本;但长期来看,由于政策滞后性等特点,陈旧的环境政策不仅无法促进绿色全要素生产率持续增长,而且还诱发企业为补偿污染减排成本而加速提高污染型经济产出的行为,进而恶化了环境状况。由此,为实现经济发展和环境质量改善的"双赢",中国政府应该在设计合理的环境政策和提高绿色技术创新补贴两方面发力。
引用
收藏
页码:140 / 149
页数:10
相关论文
共 22 条
  • [1] 强“波特假说”存在产业异质性吗?——基于产业碳密集程度细分的视角
    刘传江
    赵晓梦
    [J]. 中国人口·资源与环境, 2017, 27 (06) : 1 - 9
  • [2] Energy consumption, CO 2 emissions, and economic growth: An ethical dilemma[J] . Nikolaos Antonakakis,Ioannis Chatziantoniou,George Filis.Renewable and Sustainable Energy Reviews . 2017
  • [3] Environmental regulation and competitiveness: Empirical evidence on the Porter Hypothesis from European manufacturing sectors[J] . Yana Rubashkina,Marzio Galeotti,Elena Verdolini.Energy Policy . 2015
  • [4] The Luenberger productivity indicator in the water industry: An empirical analysis for England and Wales[J] . María Molinos-Senante,Alexandros Maziotis,Ramón Sala-Garrido.Utilities Policy . 2014
  • [5] Environmental policies, competition and innovation in renewable energy[J] . Lionel Nesta,Francesco Vona,Francesco Nicolli.Journal of Environmental Economics and Management . 2014
  • [6] The Porter Hypothesis at 20: Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness?[J] . Stefan Ambec,Mark A. Cohen,Stewart Elgie,Paul Lanoie.Review of environmental economics and policy . 2013 (1)
  • [7] The Environment and Directed Technical Change
    Acemoglu, Daron
    Aghion, Philippe
    Bursztyn, Leonardo
    Hemous, David
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2012, 102 (01) : 131 - 166
  • [8] DISTANCE TO FRONTIER, SELECTION, AND ECONOMIC GROWTH[J] . DaronAcemoglu,PhilippeAghion,FabrizioZilibotti.Journal of the European Economic Association . 2010 (1)
  • [9] Investment and emission control under technology and pollution externalities
    Heal, Geoffrey
    Tarui, Nori
    [J]. RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 2010, 32 (01) : 1 - 14
  • [10] Environmental regulation and productivity: testing the porter hypothesis[J] . Paul Lanoie,Michel Patry,Richard Lajeunesse.Journal of Productivity Analysis . 2008 (2)