性别差异、预期寿命对最优退休年龄的影响研究

被引:4
作者
高彦
赵君彦
机构
[1] 河北农业大学经济管理学院
关键词
不定寿命; 最优退休年龄; 个人效用最大化; 预期寿命; 计发年数;
D O I
暂无
中图分类号
C81 [统计方法];
学科分类号
摘要
学术界和社会舆论对延迟退休制度争议不断,政策落地实施阻力较大。在不定寿命前提下,基于个人效用最大化目标,构建三阶段最优退休年龄模型,考察最优退休年龄与预期寿命、经济增长速度、入职年龄、计发年数之间的调整关系。研究表明:在当前经济制度参数下为实现个人效用最大化目标,男女性劳动者最优退休年龄分别为58.54岁和60.16岁。最优退休年龄主要受预期寿命和个人账户养老金计发年数影响,预期寿命延长和计发年数降低都会提高最优退休年龄。从劳动者利益角度出发,延迟退休年龄具有一定的空间和理由。因此,政府应实施弹性退休制度,以方便劳动者根据多种影响因素的调整关系选择最优退休年龄,并分性别制定合理的养老金计发年数,推动延迟退休政策的制定与实施。
引用
收藏
页码:122 / 128
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   延迟退休对职工福利水平的影响——基于效用视角 [J].
殷红 .
人口与经济, 2019, (01) :80-94
[2]   参保职工真的都反对延迟退休吗?——来自潜分类模型的经验证据 [J].
阳义南 ;
肖建华 .
保险研究, 2018, (11) :107-116
[3]   延迟退休会减少职工和居民的养老金财富吗? [J].
薛惠元 ;
张怡 .
统计与信息论坛, 2018, 33 (04) :101-108
[5]   现收现付制、降低缴费率与经济增长——基于中国省际面板数据的经验研究 [J].
洪丽 ;
曾国安 .
统计与信息论坛, 2017, 32 (04) :87-94
[6]  
基于个体的退休心理模型[J]. 戴月娥,温芳芳,佐斌,吴漾,代涛涛.心理科学进展. 2017(03)
[7]   延迟退休、内生出生率与经济增长 [J].
严成樑 .
经济研究, 2016, 51 (11) :28-43
[8]   生育政策调整、退休年龄延迟与城镇职工基本养老保险最优缴费率 [J].
景鹏 ;
胡秋明 .
财经研究, 2016, 42 (04) :26-37
[9]   退休年龄、生育政策与中国基本养老保险基金的可持续性 [J].
于洪 ;
曾益 .
财经研究, 2015, 41 (06) :46-57+69
[10]   推迟退休会减少职工个人的养老金财富吗? [J].
阳义南 ;
曾燕 ;
瞿婷婷 .
金融研究, 2014, (01) :58-70