判例的形式构成及其“成分”分析——以德国法教义学为视角

被引：6

作者：

李剑

机构：

[1] 慕尼黑大学法学院

来源：

交大法学 | 2018年 / 03期

关键词：

判例; 法教义学; 法政策学; 成分分析;

D O I：

10.19375/j.cnki.31-2075/d.2018.03.002

中图分类号：

D951.6 [];

学科分类号：

0301 ;

摘要：

判例作为法律适用经验的原初形态,既是法律实践的直接经验来源,也是法学研究的重要对象。通过对德国成熟的判例文本之形式构成和实质内容进行定位分析,能为我们厘清判例这种"混合物"的不同成分,进而明确这些"成分"在法律实践中不同的功能与作用。依据德国法的特点,这些成分可以以"法教义学"为标准划分为"法教义学成分"与"非法教义学成分"。一方面弄清判例中的"法教义学成分"是我们应该着力的重点,但另一方面我们也不能忽视"非法教义学成分"。因为这些"非法教义学成分"有可能通过"教义学化"而被转化为法教义学因素。比如"法政策"因素,它在公法判例中的积极作用随处可见。所以对判例的成分分析需要根据不同的法律适用情景来具体讨论,从而规整出经验性的有效的分析范式。

引用

页码：17 / 31

页数：15

共 17 条

[1]

德国视角下的基础研究与教义学.[J].托马斯·维滕贝格尔;查云飞;张小丹;.北航法律评论.2015, 00

[2]

在规范与个案之间——法教义学的立场、方法与功用.[J].蒋毅;.北航法律评论.2015, 00

[3] 法教义学的应用 [J].