中西不同政治生态中的问责研究述评

被引:16
作者
谷志军 [1 ]
王柳 [2 ]
机构
[1] 浙江大学公共管理学院
[2] 杭州行政学院
关键词
问责研究; 政治生态; 非竞争性选举;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
问责作为现代民主治理的标志和公共管理的核心概念,已经成为中西方学术界共同关注的焦点。虽然明确研究问责问题的历史并不长,但是问责研究已经取得了丰硕的理论成果。然而,由于中西方不同的政治生态,必然导致了问责研究内容上的差异。本文旨在从比较的视角对中西不同政治生态中的问责研究文献进行系统梳理,并从中探讨这些文献对进一步研究的启示以及未来研究的方向。
引用
收藏
页码:22 / 34+125 +125-126
页数:15
相关论文
共 77 条
[31]   Societal accountability in Latin America [J].
Smulovitz, C ;
Peruzzotti, E .
JOURNAL OF DEMOCRACY, 2000, 11 (04) :147-158
[32]  
Public Agency Accountability in Human Services Contracting[J] . Public Productivity & Management Review . 1999 (4)
[33]   Fiscal policy outcomes and electoral accountability in American states [J].
Lowry, RC ;
Alt, JE ;
Ferree, KE .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1998, 92 (04) :759-774
[34]  
Accountability in the Public Sector:Lessons from the Challenger Tragedy. Romzek,B.S,Dubnick,M.J. Public Administration . 1987
[35]   公民问责:概念建构、机制缺失和治理途径 [J].
韩志明 .
探索, 2010, (01) :62-68
[36]   行政问责制的内涵及制度完善 [J].
吴传毅 .
理论与改革, 2010, (01) :126-129
[37]   我国官员问责制存在的问题与对策 [J].
梁丽芝 ;
罗媛 .
湖南社会科学, 2009, (06) :42-45
[38]   我国行政问责法制化思考 [J].
艾超 .
政治与法律, 2009, (10) :26-34
[39]   困境与根源:我国行政问责制的现实考察 [J].
高志宏 .
政治与法律, 2009, (10) :18-25
[40]   政治问责研究:新的进展 [J].
马骏 .
公共行政评论, 2009, 2 (04) :22-47+202