论宪法规范与刑法规范之诠释循环——以入户抢劫与住宅自由概念为例

被引：30

作者：

杜强强

机构：

[1] 首都师范大学政法学院

来源：

法学家 | 2015年 / 02期

关键词：

住宅自由; 入户抢劫; 基本权利;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2015.02.003

中图分类号：

D911 [国家法、宪法]; D914 [刑法];

学科分类号：

030103 ; 030104 ; 030609 ;

摘要：

以宪法为基础的法律秩序是一个动态的规范体系,上下位阶规范之间具有紧密的意义关联。宪法当然是解释下位阶法律的基础与界限,但法律也可对宪法规范含义的确定产生积极影响。"入户抢劫"的刑法规范是国家履行对住宅自由保护义务的体现,最高人民法院对"户"的司法解释因此也是对住宅自由之规范领域的界定。我国刑法上的"户"在实践中有着两种不同的解释,即"供他人生活"的场所,或者"供他人家庭生活"的场所。面对着这两种不同的解释,解释者应当选择更符合宪法的解释。通过合宪性解释的途径,宪法的价值理念得以注入部门法的实践,从而使得部门法能更好地承担保护基本权利的义务。

引用

页码：15 / 27+176 +176

页数：14