“商标使用”的类型化及其构成标准的多元化

被引：19

作者：

刘铁光 ^{[1
,2
]}

吴玉宝 ^{[1
]}

机构：

[1] 湘潭大学法学院/知识产权学院

[2] 湘潭大学法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心

来源：

知识产权 | 2015年 / 11期

关键词：

商标使用; 类型化; 多元标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.43 [商标法];

学科分类号：

摘要：

"商标使用"是商标法的核心概念,其对商标权的维持、商标抢注的对抗以及商标侵权的抗辩等都具有决定性作用。我国2013年修订的《商标法》多处规定了"商标使用",可以类型化为商标权维持中的"商标使用"、对抗抢注中的"商标使用"、商标侵权中的"商标使用"以及侵权损害赔偿主张的"商标使用"。不同类型的"商标使用"具有不同的立法目的,具有不同的构成标准。应该从法解释学上确立每一种"商标使用"构成的抽象标准,使其判断具有统一性与可操作性。

引用

页码：45 / 52

页数：8

共 10 条

[1] 论商标使用行为意思要素的地位及作用——重新审视“索爱”、“伟哥”、“陆虎”商标纠纷案 [J].