刑法学研究的五个关系

被引:28
作者
张明楷
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
弱势理论; 真问题; 前见; 价值判断; 自我反省;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2014.06.007
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
我国的刑法学难以适应社会发展的迫切需要,当下特别需要处理好以下几个关系:第一,强势理论与弱势理论。刑法学的研究应当从弱势理论着手,而不必以维护强势理论为目的。第二,真问题与假问题。刑法学中的真问题,应当是前提真实与客观存在,具有学术价值与实践意义,并且能够寻找到答案的问题;刑法学应当研究真问题,切忌将假问题当作真问题。第三,前见与偏见。刑法解释只能从前见出发,并且随时准备对前见进行修正,而且必须消除自己的偏见。第四,价值判断与逻辑结论。任何解释者都不能将自己的价值判断当作逻辑结论,也不应随其所好地接受任何价值判断。第五,学术批判与自我反省。刑法学研究主要是一种批判性思考,批判性思考并不只是批判他人的观点,还应包括对自己观点的反省。
引用
收藏
页码:77 / 98+178 +178
页数:23
相关论文
共 43 条
[11]  
知识分子都到哪里去了.[M].(英) 富里迪 (Furedi;F.) ; 著.江苏人民出版社.2012,
[12]  
批判性思维.[M].(美) 摩尔 (Moore;B.N.) ; (美) 帕克 (Parker;R.) ; 著.机械工业出版社.2012,
[13]  
意识形态理论研究.[M].汤普森.社会科学文献出版社.2012,
[14]  
权力与人格.[M].拉斯韦尔.中央编译出版社.2012,
[15]  
法官能为民主做什么.[M].(美) 布雷耶 (Breyer;S.) ; 著.法律出版社.2012,
[16]  
基督教释经学.[M].(美) 克莱恩 (Klein;W.W.) ; 等著.上海人民出版社.2011,
[17]  
哲学诠释学与文学理论.[M].(美) 魏因斯海默; 著.中国人民大学出版社.2011,
[18]  
法·理性·商谈.[M].(德) 阿列克西; 著.中国法制出版社.2011,
[19]  
全球风险社会与信息社会中的刑法.[M].(德) 齐白; 著.中国法制出版社.2011,
[20]  
法律方法与法律推理.[M].(英) 汉森; 著.武汉大学出版社.2009,