努力水平影响损耗的低值易逝品TPL协调合同

被引：28

作者：

吴庆 ^{[1
]}

但斌 ^{[2
]}

钱宇 ^{[1
]}

唐小我 ^{[1
]}

机构：

[1] 电子科技大学经济与管理学院

[2] 重庆大学经济与工商管理学院

来源：

管理科学学报 | 2014年 / 12期

关键词：

第3方物流; 合同设计; 博弈; 协调; 易逝品;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224.32 [博弈论]; F253 [物资企业经营与管理];

学科分类号：

摘要：

对于一类低值易逝品,损耗与物流服务价格是影响这类产品订购与销售价格决策的重要影响因素.主要研究了第3方物流服务提供商的努力水平会影响到客户企业产品的数量和质量损耗情形下的物流外包渠道优化与协调问题.通过建立动态博弈模型,分析了传统交易价格合同下双方的决策行为,结果表明双方的决策冲突会导致产品订购量和销售价格的扭曲,但不存在努力水平的扭曲,进而会导致次优渠道绩效.为了解决这一问题,设计了收入共享与努力成本共担合同,并论证了在一定条件下这一合同可以实现渠道协调、双方共赢.最后,相应的算例表明努力水平影响产品质量和数量损耗的程度会对双方、集中式系统的决策行为和绩效产生重要的影响.

引用

页码：15 / 26

页数：12

共 18 条

[1] 基于需求预测的短生命周期产品订货策略研究 [J].

徐贤浩 ;

陈雯 ;

廖丽平 ;

李路军 .

管理科学学报, 2013, 16 (04) :22-32

[2] 供应物流利益分配机制研究 [J].

周欣 ;

霍佳震 .

管理科学学报, 2011, (10) :77-84

[3] 物流服务水平影响市场需求变化的TPL协调合同 [J].

吴庆 ;

但斌 .

管理科学学报, 2008, 11 (05) :64-75

[4] 到岸价格商务模式下涉及远距离运输的时鲜产品供应链协调 [J].

肖勇波 ;

陈剑 ;

徐小林 .

系统工程理论与实践, 2008, (02) :19-25+34

[5] 第三方物流服务对客户物流成本影响的实证研究 [J].

宋华 .

商业经济与管理, 2007, (02) :9-16

[6]

Effects of promotion cost sharing policy with the sales learning curve on supply chain coordination[J] . Yu-Chung Tsao,Gwo-Ji Sheen.Computers and Operations Research . 2011 (8)

[7] Optimization and Coordination of Fresh Product Supply Chains with Freshness-Keeping Effort [J].

Cai, Xiaoqiang ;

Chen, Jian ;

Xiao, Yongbo ;

Xu, Xiaolin .

PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2010, 19 (03) :261-278

[8]

How Should a Firm Manage Deteriorating Inventory?[J] . Mark E.Ferguson,OdedKoenigsberg.Production and Operations Management . 2009 (3)

[9] Commitment decisions with partial information updating [J].

Ferguson, ME ;

DeCroix, GA ;

Zipkin, PH .

NAVAL RESEARCH LOGISTICS, 2005, 52 (08) :780-795

[10]

Supply Chain Coordination with Revenue-Sharing Contracts: Strengths and Limitations[J] . Gérard P. Cachon,Martin A. Lariviere.Management Science . 2005 (1)

← 1 2 →