现金股利、控制权结构与股价崩溃风险

被引:25
作者
顾小龙
李天钰
辛宇
机构
[1] 中山大学管理学院
关键词
股价崩溃风险; 现金股利; 现金流权; 控制权与现金流权分离程度;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文研究了上市公司在具有不同实际控股股东控制权结构下,现金股利与股价崩溃风险的关系。结果表明,过度支付现金股利会显著增加上市公司的股价崩溃风险;实际控制股东控制权与现金流权的分离程度会加剧现金股利与股价崩溃风险之间的正向关系。我们认为这一现象是现金股利中所蕴含的股东治理效应在资本市场上的体现。其现实意义在于,政策监管要着力于治"本",通过提升公司治理水平以使股利分配真正立足于保护全体股东的利益。
引用
收藏
页码:152 / 169
页数:18
相关论文
共 41 条
[21]   内部人控制与公司的股利政策——基于宇通客车的案例分析 [J].
蒋东生 .
管理世界, 2009, (04) :177-179
[22]   股权分置改革、高股利分配与投资者利益保护——基于驰宏锌锗的案例研究 [J].
周县华 ;
吕长江 .
会计研究, 2008, (08) :59-68+95
[23]   现金流权比例对终级股东剥夺行为的约束程度分析 [J].
葛敬东 .
会计研究, 2006, (07) :52-58+94
[25]   控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据 [J].
王鹏 ;
周黎安 .
金融研究, 2006, (02) :88-98
[26]   上市公司家族控制与股利决策研究 [J].
邓建平 ;
曾勇 .
管理世界, 2005, (07) :139-147
[27]   公司治理结构与股利分配动机——基于代理成本和利益侵占的分析 [J].
吕长江 ;
周县华 .
南开管理评论, 2005, (03) :9-17
[28]   中国股市现金股利悖论研究 [J].
徐国祥 ;
苏月中 .
财经研究, 2005, (06) :132-144
[29]   公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
时旭 .
管理世界, 2003, (08) :118-126+151
[30]   上市公司股利政策信号传递效应的实证分析 [J].
孔小文 ;
于笑坤 .
管理世界, 2003, (06) :114-118+153