刑事证据能力反思

被引:4
作者
孙锐
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
证据能力; 证明力; 关联性; 排除规则; 严格证明;
D O I
10.13568/j.cnki.issn1000-2820.2016.03.011
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
以审判中心主义的诉讼制度改革,对证据能力规则提出了新的要求和挑战。证据能力理论需以证据的两步认证模式为支撑:证据能力的审查程序和证明力的调查程序。证据能力和证明力的判断中,均涉及关联性问题,对于证据能力的关联性规则需通过逻辑上的关联性和法律上的关联性来加以完善。证据能力规则的构建可从三要件说入手,分别是以法定证据形式和关联性规则为基础的积极要件、以证据能力排除规则为核心的消极要件和以证据准入资格和严格证明为制约的程序要件。同时,在证据能力规则的适用中应强调其程序的独立性,将无证据能力之案件材料对事实认定者的心证影响降至最低,以确保证据裁判原则和庭审实质化的落实。
引用
收藏
页码:66 / 74
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   量刑证明的困境与出路 [J].
闵春雷 ;
孙锐 .
学术交流, 2015, (08) :87-92
[2]   我国刑事证据能力之理论归纳及思考 [J].
纵博 .
法学家, 2015, (03) :72-85+177
[3]   严格证明与自由证明新探 [J].
闵春雷 .
中外法学, 2010, 22 (05) :684-697
[4]  
刑事证据可采性研究.[D].郭志媛.中国政法大学.2003, 01
[5]  
证据理论.[M].特文宁.中国人民大学出版社.2015,
[6]  
证据分析.[M].(美) 安德森; 等著.中国人民大学出版社.2012,
[7]  
刑事诉讼法.[M].(日) 田口守一; 著.中国政法大学出版社.2010,
[8]  
刑事证据能力导论.[M].孙远; 著.人民法院出版社.2007,
[9]  
《美国联邦证据规则(2004)》译析.[M].陈界融译著;.中国人民大学出版社.2005,
[10]  
刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,