市区财政事权和支出责任划分效应评估:以上海为例

被引:6
作者
田发 [1 ]
周琛影 [2 ]
机构
[1] 上海理工大学管理学院
[2] 东华大学旭日工商管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
政府间财政关系; 市区财政事权; 市区支出责任; 结构性支出; 功能性支出;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2018.04.003
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
020203 ;
摘要
围绕政府间财政事权和支出责任划分理论框架,以上海为研究样本,评估市区财政事权和支出责任划分效应。研究发现,相对于名义支出比重,2007—2016年,市级实际平均承担了43.85%的总体支出责任;在三类财政事权中,市级实际平均承担比重从高到低排序为社会性支出(40.13%)、维持性支出(37.42%)和经济性支出(34.42%);在选取的八项重点财政事权中,市级实际平均承担支出比重高低不一,存在一定程度的"错位"现象。因此,相关的改革建议是:鼓励市级上收部分财政事权和支出责任,制定市区财政事权和支出责任划分清单,建立市区财政事权与财力相匹配的机制。
引用
收藏
页码:25 / 35
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   现代国家治理与责任型分级财政体制 [J].
马国贤 .
当代财经, 2016, (12) :24-31
[2]   省以下政府间事权和支出责任划分 [J].
刘承礼 .
财政研究, 2016, (12) :14-27
[3]   中央与地方事权划分的国别经验及其启示——基于六个国家经验的分析 [J].
王浦劬 .
政治学研究, 2016, (05) :44-58+126
[4]   建立事权与支出责任相适应财税制度操作层面研究 [J].
白景明 ;
朱长才 ;
叶翠青 ;
朱克俊 ;
程丹润 ;
汪文志 .
经济研究参考, 2015, (43) :3-91
[5]   政府间事权与财力匹配改革的法治思路 [J].
靳继东 .
税务研究, 2015, (07) :76-80
[6]   基于路径优化的我国地方政府间事权和支出责任再划分 [J].
李春根 ;
舒成 .
财政研究, 2015, (06) :59-63
[7]   分税制改革中的中央和地方事权划分研究 [J].
杨志勇 .
经济社会体制比较 , 2015, (02) :21-31
[8]   现代政府间财政关系的构建 [J].
吕冰洋 .
中国人民大学学报, 2014, 28 (05) :11-19
[9]   我国政府间事权及支出划分研究 [J].
李奕宏 .
财政研究, 2014, (08) :56-59
[10]   明晰政府间事权划分 构建现代化政府治理体系 [J].
李俊生 ;
乔宝云 ;
刘乐峥 .
中央财经大学学报, 2014, (03) :3-10