增强惩罚能力的若干社会机制与群体合作秩序的维持

被引：28

作者：

韦倩

机构：

[1] 山东大学经济研究院(中心)

[2] 招商银行博士后科研工作站

来源：

经济研究 | 2009年 / 44卷 / 10期

关键词：

合作行为; 利他性惩罚; 规范的内化; 缔结同盟; 第三方介入;

D O I：

暂无

中图分类号：

C912 [社会结构和社会关系];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

即使在规模很大的群体中,人类也可以与非亲属成员进行合作,这在自然界中是独一无二的。许多学者认为,一些群体成员的利他性惩罚行为是造成这种现象的主要原因。但是,利他性惩罚行为需要惩罚者自己支付一定的惩罚费用,其他成员却可以从中获益,从而利他性惩罚行为在人群中成功演化要求惩罚者能够以低成本对背叛者进行严厉的惩罚。但现实情况是惩罚者并非总是背叛者的对手,如果人们不能够以低成本的代价施加严厉的惩罚,依靠惩罚行为来维持群体内部合作的信念将很难再被坚持。本文进一步思考了社会中存在的能够增强人类惩罚能力的三种社会机制,即规范的内化、缔结同盟与第三方介入,并在Gintis(2000)模型的基础上,探讨了这三种社会机制对利他性惩罚行为演化的影响,表明了它们在维持人类社会合作秩序中的重要作用。

引用

页码：133 / 143+160 +160

页数：12

共 14 条

[1] Third-party punishment and social norms
Fehr, E
Fischbacher, U
[J]. EVOLUTION AND HUMAN BEHAVIOR, 2004, 25 (02) : 63 - 87
[2] Costly signaling and cooperation
Gintis, H
Smith, EA
Bowles, S
[J]. JOURNAL OF THEORETICAL BIOLOGY, 2001, 213 (01) : 103 - 119
[3] The evolution of norms
Bendor, J
Swistak, P
[J]. AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 2001, 106 (06) : 1493 - 1545
[4] Strong reciprocity, human cooperation, and the enforcement of social norms[J] . Human Nature . 2002 (1)
[5] Rescuing troubled alliances… before it's too late[J] . European Management Journal . 2000 (2)
[6] Human Uniqueness: A General Theory[J] . Paul M. Bingham.The Quarterly Review of Biology . 1999 (2)
[7] Coalitions and alliances in humans and other animals[J] . Richard W. Byrne.Journal of Social and Evolutionary Systems . 1996 (2)
[8] Cultural Beliefs and the Organization of Society: A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies[J] . Avner Greif.Journal of Political Economy . 1994 (5)
[9] Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: The Maghribi Traders' Coalition[J] . Avner Greif.The American Economic Review . 1993 (3)
[10] Group Selection by Selective Emigration: The Effects of Migration and Kin Structure[J] . Alan R. Rogers.The American Naturalist . 1990 (3)

← 1 2 →