滑坡风险管理综述

被引：17

作者：

唐亚明 ^{[1
,2
]}

冯卫 ^{[1
,2
]}

李政国 ^{[1
,2
]}

孙巧银 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国地质调查局西安地质调查中心

[2] 国土资源部黄土地质灾害重点实验室

来源：

灾害学 | 2015年 / 30卷 / 01期

关键词：

滑坡; 地质灾害; ALARP原则; 风险评价; 风险减缓; 风险管理; 综述;

D O I：

暂无

中图分类号：

P642.22 [滑坡];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

从风险管理的框架入手,按照风险分析、风险评价、风险管理的逻辑流程,总结了有关滑坡风险管理的国内外研究现状和方法体系。风险分析包括确定分析范围、危险性分析、危害后果分析和风险的计算。风险评价包括财产损失风险评价、个体生命风险评价和群体生命风险。评价的结果可以有三种情况:不可接受、普遍可接受、可容忍。滑坡风险评价应根据不同的比例尺,采用恰当的技术手段,获取相应的评价参数,定量化是其必然的发展趋势。风险减缓通常有三种途径:1减小风险发生的可能性;2减轻风险发生的后果;3转移风险。地质灾害风险管理不单纯是一个技术问题,它同样也是个社会问题。

引用

页码：141 / 149

页数：9

共 32 条

[11] 陕北黄土滑坡风险评价及监测预警技术方法研究[D]. 唐亚明.中国地质大学（北京） 2012
[12] 滑坡风险评估理论与技术[M]. 科学出版社 , 吴树仁, 2012
[13] 地质灾害风险评估方法[M]. 地质出版社 , 罗元华等编著, 1998
[14] 地质灾害灾情评估理论与实践[M]. 地质出版社 , 张梁等著, 1998
[15] A review of assessing landslide frequency for hazard zoning purposes[J] . Jordi Corominas,José Moya.Engineering Geology . 2008 (3)
[16] Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning[J] . Robin Fell,Jordi Corominas,Christophe Bonnard,Leonardo Cascini,Eric Leroi,William Z. Savage.Engineering Geology . 2008 (3)
[17] Landslide hazard and risk zonation - why is it still so difficult?
van Westen, C. J.
van Asch, T. W. J.
Soeters, R.
[J]. BULLETIN OF ENGINEERING GEOLOGY AND THE ENVIRONMENT, 2006, 65 (02) : 167 - 184
[18] Risk assessment practices in The Netherlands[J] . B.J.M Ale.Safety Science . 2001 (1)
[19] Landslide fatalities and the evaluation of landslide risk in Italy
Guzzetti, F
[J]. ENGINEERING GEOLOGY, 2000, 58 (02) : 89 - 107
[20] Landslide risk management. Hungr O,Fell R,Couture R,et al. International Conference on Landslide Risk Management . 2005

← 1 2 3 4 →