后威权时代的印尼地方分权与政治变迁

被引:9
作者
陈琪
夏方波
机构
[1] 清华大学国际关系学系
关键词
印度尼西亚; 后威权时代; 地方分权; 民主化; 传统政治力量;
D O I
10.19561/j.cnki.sas.2019.02.029
中图分类号
D734.2 [];
学科分类号
0302 ;
摘要
1999年印尼政府出台的地方分权法案改变了印尼国家的整体架构,确立地方自治为全国范围内实行的制度。既有的研究认为,地方分权能够激活社会资本,促进民主化进程,提升民主素质。然而在印尼,尽管分权法案出台后其政治民主化的速度和水平都得到了提升,但2004年之后出现政治转型停滞甚至部分倒退的迹象。因此,对于印尼地方分权与民主化的长期后果之间的关系,在理论上需要进一步做出解释。本文认为,分权初期民主化进程的显著提升,得益于分权制度顺应了印尼急速政治改革的时代需要,地方分权与民主化构成了互相促进的关系;在政治变革的内外压力退潮之后,包括旧派官僚、政党体制、舆论自由等诸多方面表现出民主化的停滞和旧制度的复归,这一变化过程共同指向了其背后的传统"家产主义"的权力结构。这种权力关系内嵌于威权时期的印尼政治和社会之中。拥有深厚合法性资源的传统政治力量在经历政治剧变的压制后,逐渐适应了新的民主制度游戏,重新积累起带有民主合法性的政治资源和力量,从而塑造了地方分权和民主化嫁接的印尼政治转型的新特点。
引用
收藏
页码:29 / 51+154 +154-155
页数:25
相关论文
共 17 条
[11]  
Rethinking Power Relations in Indonesia: Transforming the Margins[J] . Thomas P. Power.Bulletin of Indonesian Economic Studies . 2018 (1)
[12]  
Decentralization and Democracy in Indonesia: A Critique of Neo‐Institutionalist Perspectives[J] . Vedi R.Hadiz.Development and Change . 2004 (4)
[13]  
INDONESIA: The Trials of President Wahid[J] . Arief Budiman.Southeast Asian Affairs . 2001
[14]  
2004年 第32号法令 .2 http://www.kemendagri.go.id/produk-hukum/2010/04/15/undang-undang-no32-tahun-2004 .
[15]  
Interpreting Indonesian Politics: Thirteen Contributions to the Debate .2 Dwight Y. King. Equinox Publishing . 2010
[16]  
Deepening Democracy in Indonesia: Direct Election for Local Leaders (Pilkada) .2 P. Sulistiyanto,M. Erb. Institute for Southeast Asian Studies . 2009
[17]  
Democracy and Development:Political Institution and well-Being in the world,1950-1990 .2 Przeworski A,Alvarez ME,Cheibub JA,Limongi F. Cambridge;New York . 2000