从正常海退与强迫型海退的辨别进行层序界面对比:层序地层学进展之一

被引：66

作者：

梅冥相

机构：

[1] 中国地质大学(北京)地质过程与矿产资源国家重点实验室

来源：

古地理学报 | 2010年 / 12卷 / 05期

关键词：

正常海退; 强迫型海退; 层序地层模式; 层序地层学;

D O I：

暂无

中图分类号：

P539.2 [层序地层学];

学科分类号：

070903 ;

摘要：

针对类型1和类型2层序定义过程之中所存在的概念体系的不协调,1988年以后的层序地层学发生了较多的变化,这些变化代表了层序地层学的重要进展之一。这些变化包括:(1)成因地层层序的提出,表明了一个"水下不整合面"——最大海泛面也可以作为层序界面;(2)将强迫型海退沉积的顶面作为层序界面,是为了始终将层序界面置于海平面变化的最低点,从而与全球海平面变化曲线保持一致;(3)海侵—海退层序模式,似乎代表了层序地层学的简单化;(4)淹没不整合型层序,代表了快速海侵事件的产物。这些变化的基础是将强迫型海退与正常海退区分开,以便能更准确地将暴露不整合面(subaerial unconformity,也有学者译为陆上不整合面)所形成的层序界面与"可以对比的整合面"进行对比。也就是说,层序内部地层的叠加形式是对沉积作用速率变化与基准面变化相互作用的响应,而且每一种叠加形式还代表了独特沉积的成因类型(即"海侵的"、"正常海退的"以及"强迫型海退的沉积"),对这些过程的研究即为层序地层学研究的核心内容。因此,从正常海退与强迫型海退的区别去追索不整合面所构成的层序界面的水下整合部分——"可以对比的整合面",产生了不同的认识及其所代表的不同的层序地层模式,最终代表了层序地层学从1988年以来的重要进展之一。追索这个重要进展,对于深入理解层序地层学的发展具有重要意义。

引用

页码：549 / 564

页数：16

共 18 条

[1] 沉积体系域类型、特征及石油地质意义 [J].

吴因业 ;

张天舒 ;

张志杰 ;

崔化娟 .

古地理学报, 2010, 12 (01) :69-81

[2]

From Basin Black Shales to Platform Carbonate Rocks:A Study on Sequence Stratigraphy for the Lower Cambrian of the Upper-Yangtze Region in South China[J]. MEI Mingxiang~(1,2,*) MA Yongsheng~3 ZHANG Hai~(1,2) MENG Xiaoqing~(1,2) CHEN Yonghong~(1,2) 1 State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,China University of Geosciences,Beijing 100083 2 School of Earth Sciences and Resources,China University of Geosciences,Beijing 100083 3 Department of Oil-Fields,China Petrochemical C

[3]

From Cycles to Sequences:Sequence Stratigraphy and Relative Sea Level Change for the Late Cambrian of the North China Platform[J]. MEI Mingxiang1,MA Yongsheng2,DENG Jun1 and CHEN Huijun1 1 Key Laboratory of Lithospheric Tectonics and Lithoprobing Technology of the Education Ministry,China University of Geosciences,Beijing 100083;2 Department of Oil-Fields,China Petrochemical Corporation,Beijing 100029.Acta Geologica Sinica(English Edition). 2005(03)

[4]

Sequence Stratigraphy of the Desert System: A Case Study of the Lower Cretaceous in the Kuqa Basin in Xinjiang, Northwestern China[J]. MEI Mingxiang, YU Bingsong and JIN WeiguangSchool of Earth Sciences and Natural Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083.Acta Geologica Sinica(English Edition). 2004(03)

[5] Sedimentary Facies Architectures of Third-Order Sequences from Early to Middle Triassic in Nanpanjiang Basin [J].

Mei Mingxiang Ma Yongsheng Deng Jun Gao Jinhan Chen Huijun Meng Qingfen Li Donghai Faculty of Earth Sciences and Resources China University of Geosciences Beijing .

Journal of China University of Geosciences, 2003, (02) :10-25

[6] 从旋回层序的特征论地层记录的两种相变面及两种穿时性 [J].

梅冥相 ;

马永生 .

地层学杂志, 2001, (02) :150-153

[7] 强迫型海退及强迫型海退楔体系域——对传统Exxon层序地层学模式的修正 [J].

梅冥相 ;

杨欣德 .

地质科技情报, 2000, (02) :17-21

[8] 淹没不整合型碳酸盐三级旋回层序——兼论碳酸盐台地的“凝缩作用” [J].

梅冥相 .

岩相古地理, 1996, 16 (06) :24-33

[9]

四川省岩石地层[M]. 中国地质大学出版社 , 辜学达, 1997

[10]

Towards the standardization of sequence stratigraphy[J] . O. Catuneanu,V. Abreu,J.P. Bhattacharya,M.D. Blum,R.W. Dalrymple,P.G. Eriksson,C.R. Fielding,W.L. Fisher,W.E. Galloway,M.R. Gibling,K.A. Giles,J.M. Holbrook,R. Jordan,C.G.St.C. Kendall,B. Macurda,O.J. Martinsen,A.D. Miall,J.E. Neal,D. Nummedal,L. Pomar,H.W. Posamentier,B.R. Pratt,J.F. Sarg,K.W. Shanley,R.J. Steel,A. Strasser,M.E. Tucker,C. Winker.Earth Science Reviews . 2009 (1)

← 1 2 →