城市服务业对工业发展是否具有溢出效应?

被引:12
作者
李敬子 [1 ]
毛艳华 [2 ]
蔡敏容 [3 ]
机构
[1] 中山大学管理学院
[2] 中山大学港澳珠江三角洲研究中心
[3] 不详
关键词
城市服务业; 技术外溢效应; 要素配置效应; 经济增长;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2015.12.012
中图分类号
F719 [服务业];
学科分类号
摘要
文章将服务业纳入工业生产函数,构建了动态两部门模型,以此为基础研究了不同地区、不同规模城市服务业发展的溢出效应,并将其分解为技术外溢效应和要素配置效应,进一步又采用了2003-2013年中国285个地级及以上城市面板数据进行了经验检验。结果表明,就技术外溢效应而言,整体上城市服务业对工业发展具有正向技术外溢效应,中西部城市大于东部城市,中等规模城市大于大城市和小城市;就要素配置效应而言,整体上城市服务业发展具有负向要素配置效应,但大小城市均呈正向效应而中等规模城市则呈负向。最后,将服务业细分为生产性和生活性服务业进行稳健性检验,发现东部城市生活性服务业技术外溢效应大于中西部城市,而生产性服务业则相反。
引用
收藏
页码:129 / 140
页数:12
相关论文
共 21 条
[11]  
Trade costs and productivity in services sectors[J] . Sébastien Miroudot,Jehan Sauvage,Ben Shepherd.Economics Letters . 2011 (1)
[12]   Evidence on the political economy of the urbanization process [J].
Davis, JC ;
Henderson, JV .
JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 2003, 53 (01) :98-125
[13]  
The Urbanization Process and Economic Growth: The So-What Question[J] . Vernon Henderson.Journal of Economic Growth . 2003 (1)
[14]  
Measuring knowledge spillovers in manufacturing and services: an empirical assessment of alternative approaches[J] . Ulrich Kaiser.Research Policy . 2002 (1)
[15]   GROWTH IN CITIES [J].
GLAESER, EL ;
KALLAL, HD ;
SCHEINKMAN, JA ;
SHLEIFER, A .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1992, 100 (06) :1126-1152
[16]  
Deep trade policy options for Armenia:The importance of trade facilitation,services and standards liberalization. Jensen J,Tarr D G. Economics . 2012
[17]  
Estimation of Factor Contribution toGrowth under Structural Disequilibrium. Bruno M. Inter-national Economic Review . 1968
[19]   生产率增长与要素再配置效应:中国的经验研究 [J].
姚战琪 .
经济研究, 2009, 44 (11) :130-143
[20]   服务全球化的发展趋势和理论分析 [J].
江小涓 .
经济研究, 2008, (02) :4-18