有组织的合作行动何以可能?——上海梅村党建激活社区治理实践的案例研究

被引:45
作者
徐选国 [1 ,2 ]
吴佳峻 [3 ]
杨威威 [3 ]
机构
[1] 华东理工大学社会与公共管理学院社会工作系
[2] 上海高校智库社会工作与社会政策研究院、应用社会学研究所
[3] 华东理工大学社会与公共管理学院
关键词
政党激活社会; 有组织的合作行动; 社区治理; 再组织化; 自组织化;
D O I
暂无
中图分类号
D267.7 [街道]; D669.3 [生活、居住、交通];
学科分类号
030204 ; 0305 ; 030503 ; 0307 ; 1204 ;
摘要
【问题】社区治理日益成为国家治理和社会治理的关键场域,然而真正实现社区有效治理的情形并不多见。纵观上海梅村30年治理变迁,其从效果不彰转向治理成功,论文将这种转变视作有组织的合作行动所致,进而探究社区治理中有组织的合作行动何以可能、如何可能。【方法】通过5年非连续时间对梅村治理实践及变迁进行的长时段观察,以及对各类人员进行深度访谈,借助个案研究法对梅村治理变迁的内在机制进行了多维度分析。【发现】上海梅村治理的转型体现出政党激活社会、社会助推治理效能的双向运作机理,促进了社区从治理失败到治理成功的转变。一方面,社区党组织通过规则制定和组织观念塑造,以再组织化机制将原先隐蔽的社会力量激活;另一方面,社区居民借助党组织搭建的项目化平台,以自组织化机制参与到社区公共事务治理之中,提升了党建引领社区治理的效能。【贡献】论文批判性地反思了集体行动的经典理论命题,结合特定社区治理情境提出了"政党激活社会"的本土解释框架;从再组织化和自组织化两个方面阐释了党建引领社区治理的有效运作机制,对目前意义宽泛的党建引领机制进行了学理建构,为党建引领社区治理的制度优势转化为实践效能提供了创新视角。
引用
收藏
页码:23 / 45+218 +218
页数:24
相关论文
共 47 条
[1]  
Introduction: The Contribution of Parties to Democracy and Democratic Consolidation.[J]..Democratization.2002, 3
[2]  
Party-Society Linkages and Democratic Representation in Latin America.[J].Kenneth M. Roberts.Canadian Journal of Latin American and Caribbean.2002, 53
[3]  
合作困境的组织社会学分析.[M].马伊里; 著.上海人民出版社.2008,
[4]  
行动者与系统.[M].(法) 克罗齐耶 (Crozier;M.) ; (法) 费埃德伯格 (Friedberg;E.) ; 著.上海人民出版社.2007,
[5]  
社区发展论.[M].徐永祥著;.华东理工大学出版社.2000,
[6]   互不信任的群体何能产生合作 对XW案例的事件史分析 [J].
张静 .
社会, 2020, 40 (05) :91-111
[7]   党建赋能的城市社区发展治理:成都经验 [J].
李威利 ;
马梦岑 .
华东理工大学学报(社会科学版), 2020, 35 (05) :13-26
[8]   治理转型深层挑战与理论构建新方向 [J].
李友梅 .
社会科学, 2020, (07) :3-8
[9]   党建引领基层社会治理的逻辑与路径 [J].
布成良 .
社会科学, 2020, (06) :71-82
[10]   基层党组织治理权威塑造机制研究——基于T市B区社区党组织治理经验的分析 [J].
王浦劬 ;
汤彬 .
管理世界, 2020, 36 (06) :106-119+248