个人金融信息安全标准的法律保护效力反思与逻辑调试

被引:4
作者
曾远 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
[2] 西南政法大学
基金
中国博士后科学基金;
关键词
个人金融信息; 安全标准; 自我规制; 工具主义;
D O I
10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2022.07.008
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; D922.28 [金融法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 030103 ;
摘要
金融标准已成为个人金融信息保护制度重要组成部分。个人金融信息安全标准的保护机制有公法规制与私法保护两条路线,通过个人金融信息安全标准与金融机构服务文本的文本契合度比对可以发现:个人金融信息安全标准在公法规制与私法保护两条路线之间,存在较大“保护盲区”。虽然金融标准对个人金融信息保护产生积极影响,但不应回避在包容审慎原则下“内生于市场”的金融标准与“外生于市场”的金融法律,在生成机理和治理逻辑的根本差异。个人金融信息安全标准的保护逻辑需要不应陷于单一的工具主义的管制思维,而需强化金融法律限定与引导个人金融信息安全标准生成的竞优环境,厘清金融标准生成的驱动方向,消除个人金融信息安全标准两种保护机制之间的保护盲区。
引用
收藏
页码:75 / 84
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]  
Government regulations in cyber security: Framework; standards and recommendations.[J].Jangirala Srinivas;Ashok Kumar Das;Neeraj Kumar.Future Generation Computer Systems.2019,
[2]   Order without law? The role of certified management standards in shaping socially desired firm behaviors [J].
Terlaak, Ann .
ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 2007, 32 (03) :968-985
[3]  
Compliance Norms in Financial Institutions.[J]..None.2019,
[4]   数字金融发展、金融监管与我国商业银行风险 [J].
梁涵书 ;
张艺 .
金融与经济, 2021, (01) :30-39
[6]   图书馆隐私政策合规性的依据与标准 [J].
姜盼盼 .
图书馆建设, 2019, (04) :79-86
[7]   技术标准在司法裁判中的适用方式 [J].
包建华 ;
陈宝贵 .
法律适用, 2019, (13) :121-128
[8]   傲慢与虚伪:中国银行业行为风险的金融消费损害 [J].
宋俊平 ;
张俊喜 .
安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2019, (02) :51-59
[9]   法律中的标准——以法律文本为分析对象 [J].
柳经纬 ;
许林波 .
比较法研究, 2018, (02) :188-200
[10]   标准与法律的融合 [J].
柳经纬 .
政法论坛, 2016, 34 (06) :18-29