技术标准在司法裁判中的适用方式

被引:16
作者
包建华 [1 ]
陈宝贵 [2 ]
机构
[1] 大连理工大学人文与社会科学学部法律系
[2] 最高人民法院
关键词
技术; 标准; 司法适用;
D O I
暂无
中图分类号
D922.17 [科学技术管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
技术标准指经过各方协商确定,由专门机关批准发布,指导和规范从业人员和行政机关的技术行为准则。技术标准不具有法律属性,属于规章以下行政规范性文件,具有指导行为、确立预期、形成秩序的实际效力。技术标准在司法审查中处于审判对象——诉讼标的地位。在立法空白授权时,技术标准作为法律规则的一部分。在法律内容不确定时,立法明确授权行政机关制定技术标准解释的,法院应当采纳技术标准。默示授权的,法院对是否采纳技术标准,具有自由裁量权。在事实认定层面,技术标准作为证据和判断证据之证据能力以及证明力方法。
引用
收藏
页码:121 / 128
页数:8
相关论文
共 13 条
[2]   电子证据的鉴真问题:基于快播案的反思 [J].
刘品新 .
中外法学, 2017, 29 (01) :89-103
[3]   规章以下行政规范性文件制定主体研究——基于新《行政诉讼法》第五十三条的分析 [J].
武芳 .
江汉学术, 2015, (06) :12-20
[5]   风险规制时代的授权与裁量——“美国货运协会案”的启示 [J].
金自宁 .
法学家, 2014, (03) :163-175+180
[6]   软法概念之正当性新辨——以法律沟通论为诠释依据 [J].
沈岿 .
法商研究, 2014, 31 (01) :13-21
[7]   行政诉讼中规范性文件的证据性质及其法治意义 [J].
裴兆斌 ;
张弘 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2013, 29 (04) :110-118
[8]   我国司法鉴定标准体系研究 [J].
陈敏 ;
刘鑫 .
昆明理工大学学报(社会科学版), 2013, 13 (03) :47-54
[9]   论技术标准的法律性质——从行政法规范体系角度的定位 [J].
宋华琳 .
行政法学研究, 2008, (03) :36-42