春末夏初土壤状态对后期区域降水模拟的影响

被引：4

作者：

高艳红

彭雯

王婉昭

机构：

[1] 不详

[2] 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所西部气候环境与灾害实验室

[3] 不详

来源：

冰川冻土 | 2011年 / 05期

关键词：

土壤; 融冻过程; 降水;

D O I：

暂无

中图分类号：

P461 [气候的形成和影响气候的因素];

学科分类号：

摘要：

欧洲中期天气预报中心40 a的再分析资料(ERA40)对中国范围土壤湿度的表现好于美国国家环境预测中心/国家大气研究中心(NCEP/NCAR)再分析资料,尤其是在春末夏初阶段,对因融雪和土壤融冻产生的土壤湿度变化有着更好的表现.针对这一特点,分别用这两套再分析资料土壤温、湿度分布作为初始场驱动大气模式MM5,以1998年为例研究春末夏初不同的土壤状况对后期环流以及区域降水的影响.结果表明:土壤温、湿度分布对高空要素场的模拟有一定影响,运用ERA40土壤状况可以在一定程度上减小200 hPa高空急流的模拟误差,减小500 hPa位势高度场模拟误差,减小高原东侧向北的低空急流模拟误差,改进850 hPa温度场分布.运用ERA40土壤状况模拟的降水在长江中下游地区、西北干旱区以及青藏高原主体东侧的模拟不论从空间分布特征还是模拟误差方面均好于运用NCEP/NCAR土壤状况的模拟结果,运用ERA40土壤状况的模拟对季风雨带的演变时间和位置模拟都更接近于观测.

引用

页码：1055 / 1063

页数：9

共 10 条

[1] 两套土壤湿度再分析资料在黑河流域的对比分析 [J].

崔文瑞 ;

高艳红 ;

彭雯 .

高原气象, 2009, (06) :1274-1281

[2] 中国土壤湿度的分布与变化I.多种资料间的比较 [J].

张文君 ;

周天军 ;

宇如聪 .

大气科学 , 2008, (03) :581-597

[3] 黑河流域土壤参数修正及其对大气要素模拟的影响 [J].

高艳红 ;

程国栋 ;

刘伟 ;

崔文瑞 ;

柳媛普 ;

李海英 ;

彭红春 ;

王遂缠 .

高原气象 , 2007, (05) :958-966

[4] 黑河流域土壤质地分类数据建立及其模拟效果检验 [J].

高艳红 ;

刘伟 ;

程国栋 ;

彭红春 ;

李海英 ;

冉有华 .

高原气象, 2007, (05) :967-974

[5] 青藏高原大尺度冻土水文监测研究 [J].

丁永建 ;

叶佰生 ;

刘时银 ;

沈永平 ;

王绍令 ;

杨梅学 .

科学通报, 2000, (02) :208-214

[6] Impacts of Soil Heating Condition on Precipitation Simulations in the Weather Research and Forecasting Model [J].

Fan, Xingang .

MONTHLY WEATHER REVIEW, 2009, 137 (07) :2263-2285

[7] Evaluation of reanalysis soil moisture simulations using updated Chinese soil moisture observations [J].

Li, HB ;

Robock, A ;

Liu, SX ;

Mo, XG ;

Viterbo, P .

JOURNAL OF HYDROMETEOROLOGY, 2005, 6 (02) :180-193

[8] A GLOBAL MONTHLY CLIMATOLOGY OF SOIL-MOISTURE AND WATER-BALANCE [J].

MINTZ, Y ;

SERAFINI, YV .

CLIMATE DYNAMICS, 1992, 8 (01) :13-27

[9] THE TEMPORAL VARIABILITY OF SOIL WETNESS AND ITS IMPACT ON CLIMATE [J].

MANABE, S ;

DELWORTH, T .

CLIMATIC CHANGE, 1990, 16 (02) :185-192

[10]

Sensitivity of the Biosphere–Atmosphere Transfer Scheme (BATS) to the Inclusion of Variable Soil Characteristics[J] . Journal of Climate and Applied Meteorology . 1987 (3)

← 1 →