经济发展、制度安排与地方反腐败力度——基于G省面板数据的分析

被引:15
作者
倪星 [1 ]
孙宗锋 [2 ]
机构
[1] 中山大学廉政与治理研究中心、政治与公共事务管理学院
[2] 中山大学政治与公共事务管理学院
关键词
反腐败力度; 经济发展; 地方分权; 政治周期;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; D630.9 [监察、监督];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
地方反腐败力度是影响腐败治理成败的关键因素之一。对G省21个地级市腐败案件立案数与处分数的纵贯分析发现,过去十年中各地方反腐败力度存在着显著差异。采用固定效应模型和随机效应模型分析发现,经济发展水平、地方分权程度和政治周期显著地影响着地方反腐败力度。其中,经济发展与反腐败力度之间呈倒U型关系,在人均GDP为2.4万元左右的时候,反腐败力度最大。地方分权程度越高,反腐败力度越小。与其他年份相比,政府换届年份的反腐败力度会显著降低。
引用
收藏
页码:92 / 103
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   反腐败水平的决定:官员交流与独立性 [J].
魏建 ;
王安 .
经济与管理研究, 2014, (11) :98-107
[2]   政治周期对反腐败的影响——基于2003~2013年中国厅级以上官员腐败案例的证据 [J].
聂辉华 ;
王梦琦 .
经济社会体制比较, 2014, (04) :127-140
[3]   经济结构、制度安排与地区腐败——基于副省级城市2000—2010年的数据分析 [J].
倪星 ;
陈珊珊 .
中山大学学报(社会科学版), 2013, (06) :138-150
[4]   新时期中国共产党纪律检查委员会的改革历程 [J].
过勇 .
经济社会体制比较, 2012, (05) :130-144
[5]   制度建设与反腐败成效:基于跨期腐败程度变化的研究 [J].
万广华 ;
吴一平 .
管理世界, 2012, (04) :60-69
[6]   腐败、反腐败和中国县际收入差距 [J].
吴一平 ;
朱江南 .
经济社会体制比较, 2012, (02) :29-39
[7]   官员交流、任期与反腐败 [J].
陈刚 ;
李树 .
世界经济, 2012, 35 (02) :120-142
[8]   试论中国反腐败方略的系统设计 [J].
倪星 .
政治学研究, 2003, (04) :27-36
[9]  
双重悖论[M]. 中信出版社 , (美) 魏德安, 2013
[10]  
中国转轨时期腐败犯罪问题的实证研究[M]. 中国方正出版社 , 孟庆莉, 2012