国际投资条约仲裁审查标准之反思

被引：5

作者：

王燕

机构：

[1] 广东外语外贸大学国际商务英语学院

来源：

法学 | 2013年 / 06期

关键词：

国际投资条约仲裁; 公法行为; 相称性标准; 政策空间标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.4 [国际投资法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

东道国公共健康措施屡屡被质疑违反了国际投资协定下"间接征收"或"公平公正待遇"条款,其中的一个重要原因是仲裁庭在审查东道国公法行为时主要遵从一般商事契约规则,而并未按国际法审查主权国家公法行为的惯例对东道国公益管制的权力予以尊重。参考国际投资条约仲裁、WTO争端解决机制以及欧洲人权法院基于成员方对体制事前和事后控制能力、民主投入能力及功能的实践经验,对国际投资条约仲裁可考虑采取较WTO涵盖协定下相称性标准和欧洲人权法院政策空间标准更为宽松的公法审查标准。

引用

页码：120 / 129

页数：10

共 6 条

[1] 国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究 [J].

余劲松 .

中国法学, 2011, (02) :132-143

[2] 国际投资仲裁的商事化与“去商事化” [J].

蔡从燕 .

现代法学, 2011, 33 (01) :152-162

[3] 晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入 [J].

徐崇利 .

法学家, 2010, (03) :143-153+180

[4] 寻找WTO法中的比例原则 [J].

韩秀丽 .

现代法学, 2005, (04) :181-190

[5]

Investment Treaty Arbitration as a Species of Global Administrative Law[J] . Gus Van Harten,Martin Loughlin.European Journal of International Law . 2006

[6]

ICSID Case No.ARB/03/9,Award .2 . 2008

← 1 →