红壤丘陵区不同森林恢复类型土壤种子库特征研究

被引:19
作者
郑华
欧阳志云
王效科
彭廷柏
李振新
赵同谦
李锡泉
机构
[1] 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室
[2] 中国科学院亚热带农业生态研究所
[3] 湖南省林业科学研究院 北京
[4] 湖南 长沙
关键词
土壤种子库; 森林恢复; 人工抚育; 自然恢复;
D O I
暂无
中图分类号
S714 [森林土壤学];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
研究采用野外取样和室内萌发相结合的方法对湖南红壤丘陵区4种森林恢复类型下土壤种子库进行了比较研究。主要结论为:①草本植物是4种森林类型土壤种子库物种组成和个体数量的主要组成部分,其比例分别达61.9%-86.67%和49.82%-87.27%。4种植被类型种子库密度大小为:杉木林>湿地松林>油茶林>天然次生林;②天然次生林的灌木和乔木植物种子种类与数量多于人工林;③湿地松人工林和杉木人工林的人工抚育导致部分种子埋藏在土壤较深层,土壤8-20cm中种子数分别占种子库的33.09%和26.64%;④对于土壤种子库的物种多样性,天然次生林显著大于人工林,干扰少的油茶林大于干扰较多的湿地松林和杉木林,天然次生林最有利于该区域植物物种多样性的维持与保护;⑤不同森林恢复类型下种子库中种子来源不一致,湿地松林和杉木林土壤种子库中的物种与地表植物物种较一致,共有物种比例达69.2%和43.8%,而油茶林和天然次生林种子库中的物种与地上植被的种类组成差异较大,共有物种比例仅为26.7%和33.3%。研究结果表明,从物种丰富度与群落结构复杂性来看,我国南方红壤丘陵区森林恢复类型以自然恢复最优。对人工林的抚育方式,该区域采用的“全抚”将增加种子库的损失,不利于植被的恢复。
引用
收藏
页码:361 / 368
页数:8
相关论文
共 26 条
[21]  
Soil seed banks in young,closed-canopy forests of the Olympic Peninsula, Washington:potential contributions to understory reinitiation. Charles B H,Shelley A E,Sarah N. Canada Journal of Botany . 1999
[22]  
Soil seed bank in Mediterranean Aleppo pine forests:the effect of heat,cover and ash onseedling emergence. Izhaki I,Sever N H,Ne ’ eman G. Journal of Ecology . 2000
[23]  
The role of the seed bank in gap regeneration in a calcareous grassland community. Kalamees R,Zobel,M. Ecology . 2002
[24]  
Effect of harvesting method on seed bank dynamics in a boreal mixedwood forest in northwesternOntatio. Meiqin Qi,Scarratt J B. Canada Journal of Botany . 1998
[25]  
Temporal vegetation dynamics and recolonization mechanisms on different-sized soil disturbanc-es in tallgrass prairie. Rogers W E,Hartnett D C. Ammerican Journal of Bo(ony . 2001
[26]  
Ecology of Pacific Yew (Taxus brevifolia) in western Oregon and Washington. Busing R T,Halpern C B,Spies T A. Conservation Biology . l995