民事诉讼中的自由证明论略

被引:6
作者
周成泓
机构
[1] 广东商学院法学院
关键词
自由证明; 严格证明; 适用对象; 证据方法; 证据调查程序;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2013.07.026
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
民诉法典的修正和司法实践中诉讼证明的乱象要求完善我国的自由证明规则。自由证明的核心内涵是不受证据方法和调查程序的严格制约,其价值在于缓和严格证明的僵硬性及平衡个人利益与国家利益。自由证明的适用对象包括程序法事实、法律法规及经验法则,自由证明也广泛适用于非讼程序、决定程序和简易程序中。在证据方法的限制方面,自由证明的证据关联性较为灵活,不要求最佳证据,证据排除规则较为宽松。自由证明程序可以不奉行直接原则和当事人公开原则,调查程序可以简略化,但仍需遵守宪法和民诉基本原则,注重保障当事人权利及相关权益。自由证明具有发展性,应当随时势不断进行调整。
引用
收藏
页码:103 / 109
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   民事证据客观全面收集原则质疑 [J].
肖晗 .
河北法学, 2012, 30 (10) :86-90
[2]   论民事诉讼程序保障的价值目标 [J].
邓和军 .
河北法学, 2012, 30 (07) :67-74
[3]   严格证明与自由证明新探 [J].
闵春雷 .
中外法学, 2010, 22 (05) :684-697
[4]   自由证明法则及其运用 [J].
郭天武 .
中山大学学报(社会科学版), 2010, (02) :201-208
[5]   外国法无法查明时的处理 [J].
向明华 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2009, 31 (04) :80-87
[6]   论民事诉讼中之自由证明 [J].
占善刚 .
法学评论, 2007, (04) :79-83
[7]  
证据相关性研究[M]. 北京大学出版社 , 俞亮, 2008
[8]  
新堂民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日) 新堂幸司, 2008
[9]  
民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日) 高桥宏志, 2004
[10]  
民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)奥特马·尧厄尼希(OthmarJauernig)著, 2003