食品安全私人执法研究——以惩罚性赔偿型消费公益诉讼为中心

被引:29
作者
黄忠顺
机构
[1] 清华大学法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
食品安全; 私人执法; 消费公益诉讼; 惩罚性赔偿;
D O I
10.14086/j.cnki.wujss.2015.04.011
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D923.8 [民事其他法权];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
新《食品安全法》全面强化公共执法,但私人执法尚未引起立法者的足够重视。鉴于食品安全私人执法对公共执法具有不可或缺的监督和补充功能,应当从解释论层面强化消费公益诉讼制度建设。惩罚性赔偿型消费公益诉讼具有内部化生产经营者外部成本、内在化消费者私人执法正外部性、利用消费者及其保护组织的隐性收益降低私人执法激励成本等多重价值。为实现惩罚性赔偿型消费公益诉讼的规模效应,消费者得将其损害赔偿请求权概括性移转给具备提起公益诉讼主体资格的消费者协会。
引用
收藏
页码:84 / 92
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   以重典治乱理念打造《食品安全法》升级版 [J].
刘俊海 .
法学家, 2013, (06) :51-55+47+175
[2]   消费公益诉讼中的当事人适格问题研究——兼评《消费者权益保护法修正案(草案)》第十九条 [J].
肖建国 ;
黄忠顺 .
山东警察学院学报, 2013, 25 (06) :5-11
[3]   日本消费者团体诉讼制度介评 [J].
刘学在 .
法学评论, 2013, 31 (06) :146-157
[4]   体制性产能过剩:内部成本外部化视角下的解析 [J].
王立国 ;
周雨 .
财经问题研究, 2013, (03) :27-35
[5]   《行政诉讼法》的修改与行政公益诉讼 [J].
杨建顺 .
法律适用, 2012, (11) :60-68
[7]   论公益诉讼之诉的利益 [J].
肖建华 ;
柯阳友 .
河北学刊, 2011, 31 (02) :143-147
[8]  
私人执法[J]. 威廉·M·兰德斯,理查德·A·波斯纳,顾红华,徐昕.制度经济学研究. 2004(01)
[9]   论正外部性内在化的途径与绩效——庇古和科斯的正外部性内在化理论比较 [J].
王冰 ;
杨虎涛 .
东南学术, 2002, (06) :158-165
[10]   外部性的分类及外部性理论的演化 [J].
沈满洪 ;
何灵巧 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2002, (01) :152-160