法治评估主体的模式探析

被引:18
作者
汪全胜
机构
[1] 山东大学(威海)法学院
关键词
法治评估; 评估主体; 评估主体模式; 法治指数; 法治政府;
D O I
10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2015.02.012
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
法治评估主体是指组织、发起、实施以及参与法治评估的国家机关、社会组织、公众等,它是法治评估不可缺少的构成要素。法治评估主体模式一般划分为三类主体:一是组织与发起法治评估的主体;二是实施具体法治评估过程的主体;三是参与法治评估过程的主体。法治评估主体模式与法治评估相伴产生,但因其性质,不同类型的法治评估主体有着不同的价值倾向,对法治评估结果产生直接而重要的影响。在我国法治评估的主体模式存在组织与发起主体的内部性、实施主体的非独立性、参与主体的非周全性等不足,需要建立独立第三方作为评估的发起与组织主体、各种专业领域的专家组成的评估委员会或评估小组作为评估的实施主体,扩大公众参与的范围,引入独立民意机构参与评估等制度,完善我国的法治评估的主体模式,推动法治中国建设。
引用
收藏
页码:108 / 118
页数:11
相关论文
共 18 条
[1]  
立法后评估研究.[M].汪全胜; 等著.人民出版社.2012,
[2]  
国家治理评估.[M].俞可平; 主编.中央编译出版社.2009,
[3]  
现代西方法社会学.[M].朱景文著;.法律出版社.1994,
[4]   法治指数评估的制度建设路径研究——基于系统论的分析视角 [J].
金善达 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2014, 29 (05) :5-13
[5]   世界法治指数的缘起与流变 [J].
鲁楠 .
环球法律评论, 2014, 36 (04) :118-133
[6]   可量化的正义:地方法治指数评估体系研究报告 [J].
周尚君 ;
彭浩 .
法学评论, 2014, 32 (02) :117-128
[7]   法治政府建设指标体系的“袁氏模式”:样态、异化及其反思 [J].
陈柳裕 .
浙江社会科学, 2013, (12) :69-77+157
[8]   2012年度余杭法治指数报告 [J].
钱弘道 .
中国司法, 2013, (11) :30-37
[9]   世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义 [J].
张保生 ;
郑飞 .
法制与社会发展, 2013, 19 (06) :3-13
[10]   中国法治指数设计的思想维度 [J].
侯学宾 ;
姚建宗 .
法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31 (05) :3-11