过多选择效应:概念演化、发生前提及行为决策机制

被引:5
作者
卢长宝
黄桂艳
机构
[1] 福州大学经济与管理学院
关键词
过多选择效应; 行为决策; 有限理性; 目标导向; 前瞻性情绪;
D O I
10.16299/j.1009-6116.2017.05.011
中图分类号
F272.3 [经营决策];
学科分类号
摘要
过多选择效应是个体在面对较大选择集时所产生的心理反应及行为表现的总称,是行为人决策有限理性的反映与结果,其发生有无差异性、信息不完备及目标导向三个前提。其中,无差异会导致感知相似性,信息不完备会导致个体无法开展全面判断,二者共同决定了决策困难和认知冲突,而目标导向则会导致个体产生焦虑与后悔等前瞻性情绪。当决策为无目标导向时,无论是认知还是情绪反应都会导致延迟选择;反之,即使出现强烈的负面反应,出于完成任务的需要,个体仍会做出决策,且决策后的负性心理依然存在,即焦虑和预期后悔并未消除。未来可结合目标导向型决策理论及行为决策理论,对这一效应引发的情绪、认知及行为的互动开展更为系统的研究。
引用
收藏
页码:108 / 117
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   基因、认知能力与家庭金融决策——基于文献的分析 [J].
胡忠良 .
贵州财经大学学报 , 2016, (01) :39-47
[2]   “延迟退休”决策中的观念与利益博弈 [J].
靳卫敏 .
河南师范大学学报(哲学社会科学版) , 2015, (03) :37-41
[3]  
选择多多益善?——选择集大小对消费者多样化寻求的影响[J]. 刘蕾,郑毓煌,陈瑞.心理学报. 2015(01)
[4]  
当局者迷,旁观者清? 自我-他人决策的理性差异及其机制[J]. 刘翠翠,陈彬,刘磊鑫,原献学,汪祚军.心理科学进展. 2013(05)
[5]   选择超负荷效应研究述评 [J].
马继伟 ;
陈毅文 .
人类工效学, 2013, (01) :88-92
[6]   决策双系统理论在促销决策研究中的运用 [J].
卢长宝 ;
黄彩凤 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2012, 27 (04) :51-58
[7]  
Organizing Products with Complements versus Substitutes: Effects on Store Preferences as a Function of Effort and Assortment Perceptions[J] . Kristin Diehl,Erica van Herpen,Cait Lamberton.Journal of Retailing . 2015 (1)
[8]  
The over-categorization effect: How the number of categorizations influences shoppers' perceptions of variety and satisfaction[J] . Huan Yan,En-Chung Chang,Ting-Jui Chou,Xiaofei Tang.Journal of Business Research . 2014
[9]  
Choice overload: A conceptual review and meta-analysis[J] . Alexander Chernev,Ulf B?ckenholt,Joseph Goodman.Journal of Consumer Psychology . 2014
[10]  
Mental Representation and Perceived Similarity: How Abstract Mindset Aids Choice from Large Assortments[J] . Journal of Marketing Research . 2013 (4)