中介声誉与IPO抑价——基于询价制度下的研究

被引:11
作者
刘阳 [1 ]
谭艺群 [2 ]
李震伟 [1 ]
机构
[1] 西南财经大学会计学院
[2] 西南财经大学金融学院
关键词
中介声誉; IPO; 抑价; 询价制度;
D O I
10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2012.24.016
中图分类号
F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
中介声誉与IPO抑价之间的关系是IPO领域的研究重点,基于成熟资本市场的研究结果表明两者负相关,但基于我国资本市场的研究尚未得出一致的结论。本文以询价制度新股定价为背景,研究了询价制度实施以后我国资本市场上中介声誉与IPO抑价之间的关系。结果表明:承销商声誉对IPO抑价没有显著影响;审计师声誉在总体上能够显著降低IPO抑价;联合声誉能够显著降低IPO抑价。
引用
收藏
页码:107 / 110+129 +129
页数:5
相关论文
共 25 条
[1]   新股发行市场的审计师选择——来自2006年—2008年的数据 [J].
肖小凤 ;
唐红 .
审计与经济研究, 2010, 25 (06) :37-43
[2]   审计师声誉影响股票定价吗——来自IPO定价市场化的证据 [J].
王兵 ;
辛清泉 ;
杨德明 .
会计研究, 2009, (11) :73-81+96
[3]   投资银行声誉与IPO超额回报率相关分析 [J].
刘志军 .
兰州商学院学报, 2007, (06) :56-60
[4]   投行声誉和IPO抑价:中国股票发行市场的实证分析 [J].
徐春波 ;
王静涛 .
云南财经大学学报, 2007, (04) :53-57
[5]   询价制下我国A股IPO效率实证研究 [J].
田高良 ;
王晓亮 .
经济与管理研究, 2007, (03) :16-21
[6]   我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究 [J].
周孝华 ;
赵炜科 ;
刘星 .
管理世界, 2006, (11) :13-18
[7]   不同发行制度下我国新股首日收益率研究 [J].
蒋顺才 ;
蒋永明 ;
胡琦 .
管理世界, 2006, (07) :132-138
[8]   主承销商声誉与IPO抑价率——基于中国A股市场的证据 [J].
蒋顺才 ;
胡国柳 ;
胡琦 .
海南大学学报(人文社会科学版), 2006, (02) :259-264
[9]   代理成本对审计师选择的影响——基于中国IPO公司的研究 [J].
李明辉 .
经济科学, 2006, (03) :73-83
[10]   我国A股市场高IPO抑价现象的制度因素分析 [J].
肖曙光 ;
蒋顺才 .
会计研究, 2006, (06) :70-75