算法解释请求权及其权利范畴研究

被引:26
作者
魏远山
机构
[1] 湘潭大学法学院
关键词
算法解释请求权; 算法决策; 算法权力; 权利范畴;
D O I
暂无
中图分类号
D910 [各国法律综合汇编];
学科分类号
030101 ; 1407 ;
摘要
算法使用者因算法决策的黑箱属性而享有算法权力,处于事实上的支配地位,这极易损害算法相对人的合法权益。为保护算法相对人合法权益,确保算法技术的良性发展,应当赋予算法相对人算法解释请求权以对抗算法使用者的"算法暴政"。算法解释请求权脱胎于知情权但超越了知情权的构架,因其重在保证算法决策的合理性和正当性,平衡算法使用者与算法相对人利益而区别于算法相对人享有的数据访问权。算法解释请求权包括事前公示、事后解释与错误更正三项权利内容,且受比例原则的限制,以相关性为前提,以可理解性和可救济性为标准,以"算法决策造成显著影响时"为行使条件。
引用
收藏
页码:143 / 156
页数:14
相关论文
共 16 条
[11]  
个人数据保护和利用国际规则[M]. 法律出版社 , 高富平, 2016
[12]  
算法导论[M]. 机械工业出版社 , 科曼, 2013
[13]   A Few Useful Things to Know About Machine Learning [J].
Domingos, Pedro .
COMMUNICATIONS OF THE ACM, 2012, 55 (10) :78-87
[14]  
WhyaRighttoLegibilityofAutomatedDecision-MakingExistsintheGeneralDataProtectionRegulation .2 MalgieriGianclaudio,ComandéGiovanni. InternationalDataPrivacyLaw . 2017
[15]  
《[一般数据保护条例][GeneralDataProtectionRegulation]中文版》 .2 丁晓东. http://www.tisi.org/5029 . 2019
[16]   知情权制度比较研究——当代国外权利立法的新动向 [J].
杜钢建 .
中国法学, 1993, (02) :109-115