基于站点降雨量最优拟合函数的SPI指数计算

被引:12
作者
吴绍飞 [1 ,2 ]
张翔 [1 ,3 ]
王俊钗 [1 ,3 ]
刘建峰 [1 ,3 ]
潘国艳 [1 ,3 ]
机构
[1] 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室
[2] 江西省水利科学研究院
[3] 水资源安全保障湖北省协同创新中心
关键词
气象干旱; 干旱指标; 标准化降水指数; 分布函数; K-S检验; 淮河;
D O I
10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2016.03.012
中图分类号
P426.616 [降水引起的灾害];
学科分类号
摘要
标准化降水指数(SPI)能较好地反映不同时间尺度和区域的旱涝状况,时空适应性较强,成为科学研究和实际应用最广泛的描述多时间尺度的气象干旱指标,采用不同的概率分布函数拟合降雨量系列,将会得到不同的SPI值。利用淮河流域30个气象站点1951-2013年间约60 a的逐月降雨资料,分别采用7种不同分布函数(Gamma分布、皮尔逊III型分布、正态分布、对数正态分布、广义Pareto分布、广义Logistic分布和Weibull分布)对各站点不同时间尺度(1、3、6、12和24 mon)各月份降雨系列进行拟合,以K-S方法检验了各分布函数的拟合效果,并以均方根误差(RMSE)最小为准则选取的站点各月份最优分布函数OPT作为参考,分析比较上述7种分布函数模拟的不同时间尺度下的SPI时间序列。结果表明:在各不同时间尺度上,采用皮尔逊III型分布作为计算SPI指数的分布函数误差最小,其模拟的SPI值各站点总偏差平均值均在5%以下,Weibull分布和对数正态分布计算得到的SPI时间系列结果次之,它们模拟的SPI值各站点总偏差平均值介于5%10%之间;当前我国气象部门统一采用的Gamma分布函数,并非计算SPI指数的最佳选择,各不同时间尺度下,采用Gamma分布计算的SPI值各站点总偏差平均值均在10%左右。其他函数,如正态分布、广义Pareto分布和广义Logistic分布,其误差介于10%30%之间,均超过采用Gamma分布计算的结果。
引用
收藏
页码:555 / 564
页数:10
相关论文
共 14 条
[1]   基于标准化降水指数的云南省近55年旱涝演变特征 [J].
杨晓静 ;
左德鹏 ;
徐宗学 .
资源科学, 2014, 36 (03) :473-480
[2]   初夏东亚季风强度指数与陕西降水异常关系 [J].
方建刚 ;
肖科丽 ;
王娜 ;
程肖侠 .
干旱区地理, 2014, 37 (01) :1-8
[3]   温度植被干旱指数(TVDI)在草原干旱监测中的应用研究 [J].
陈斌 ;
张学霞 ;
华开 ;
徐珂 .
干旱区地理, 2013, 36 (05) :930-937
[4]   西北地区东部季节干旱的时空变化特征分析 [J].
杨建玲 ;
冯建民 ;
穆建华 ;
郑广芬 ;
谭志强 ;
王素艳 .
冰川冻土, 2013, (04) :949-958
[5]   1961-2009年西北地区基于SPI指数的干旱时空变化特征 [J].
任余龙 ;
石彦军 ;
王劲松 ;
李忆平 ;
朱拥军 ;
杨子和 ;
韦伯龙 .
冰川冻土, 2013, 35 (04) :938-948
[6]   干旱频率分析研究进展 [J].
程亮 ;
金菊良 ;
郦建强 ;
王宗志 ;
李磊 ;
袁潇晨 .
水科学进展, 2013, 24 (02) :296-302
[7]   MODIS干旱指数对华北干旱的敏感性分析 [J].
白力改 ;
燕琴 ;
张丽 ;
谭志祥 .
干旱区地理, 2012, 35 (05) :708-716
[8]   基于帕默尔干旱指数的中国春季区域干旱特征比较研究 [J].
姚玉璧 ;
董安祥 ;
王毅荣 ;
张秀云 ;
杨金虎 .
干旱区地理, 2007, (01) :22-29
[9]   干旱指标研究的进展与展望 [J].
王劲松 ;
郭江勇 ;
周跃武 ;
杨兰芳 .
干旱区地理, 2007, (01) :60-65
[10]   Palmer干旱指数、地表湿润指数与降水距平的比较 [J].
卫捷 ;
马柱国 .
地理学报, 2003, (S1) :117-124