共 14 条
基于站点降雨量最优拟合函数的SPI指数计算
被引:12
作者:
吴绍飞
[1
,2
]
张翔
[1
,3
]
王俊钗
[1
,3
]
刘建峰
[1
,3
]
潘国艳
[1
,3
]
机构:
[1] 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室
[2] 江西省水利科学研究院
[3] 水资源安全保障湖北省协同创新中心
来源:
关键词:
气象干旱;
干旱指标;
标准化降水指数;
分布函数;
K-S检验;
淮河;
D O I:
10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2016.03.012
中图分类号:
P426.616 [降水引起的灾害];
学科分类号:
摘要:
标准化降水指数(SPI)能较好地反映不同时间尺度和区域的旱涝状况,时空适应性较强,成为科学研究和实际应用最广泛的描述多时间尺度的气象干旱指标,采用不同的概率分布函数拟合降雨量系列,将会得到不同的SPI值。利用淮河流域30个气象站点1951-2013年间约60 a的逐月降雨资料,分别采用7种不同分布函数(Gamma分布、皮尔逊III型分布、正态分布、对数正态分布、广义Pareto分布、广义Logistic分布和Weibull分布)对各站点不同时间尺度(1、3、6、12和24 mon)各月份降雨系列进行拟合,以K-S方法检验了各分布函数的拟合效果,并以均方根误差(RMSE)最小为准则选取的站点各月份最优分布函数OPT作为参考,分析比较上述7种分布函数模拟的不同时间尺度下的SPI时间序列。结果表明:在各不同时间尺度上,采用皮尔逊III型分布作为计算SPI指数的分布函数误差最小,其模拟的SPI值各站点总偏差平均值均在5%以下,Weibull分布和对数正态分布计算得到的SPI时间系列结果次之,它们模拟的SPI值各站点总偏差平均值介于5%10%之间;当前我国气象部门统一采用的Gamma分布函数,并非计算SPI指数的最佳选择,各不同时间尺度下,采用Gamma分布计算的SPI值各站点总偏差平均值均在10%左右。其他函数,如正态分布、广义Pareto分布和广义Logistic分布,其误差介于10%30%之间,均超过采用Gamma分布计算的结果。
引用
收藏
页码:555 / 564
页数:10
相关论文