反转效应与资产定价:历史收益率如何影响现在

被引:42
作者
田利辉 [1 ]
王冠英 [2 ]
谭德凯 [1 ]
机构
[1] 南开大学金融发展研究院
[2] 天津大学管理与经济学部
关键词
资产定价; 惯性效应; 反转效应; Carhart四因素模型;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
我国股票历史表现如何影响当前收益率?本文通过分析1992年至2012年股票回报率数据,发现我国股票回报率存在超短期的反转效应。与美国等发达国家股票市场不同,我国股市的惯性效应并不显著。我们同时发现,Fama-French三因素模型并不能有效解释我国股票历史表现对当前收益率的影响。进一步研究我国股市收益率反转的特征,我们构造了反转因子。进一步,发展Carhart(1997)和Novy-Marx(2012)的研究结果,本文提出包含反转效应的四因素模型。
引用
收藏
页码:177 / 192
页数:16
相关论文
共 32 条
[1]   三因素模型定价:中国与美国有何不同? [J].
田利辉 ;
王冠英 ;
张伟 .
国际金融研究, 2014, (07) :37-45
[2]   我国股票定价五因素模型:交易量如何影响股票收益率? [J].
田利辉 ;
王冠英 .
南开经济研究, 2014, (02) :54-75
[3]   西方资产定价学说和我国股票市场发展 [J].
田利辉 ;
王冠英 .
南开学报(哲学社会科学版), 2014, (02) :127-135
[4]   A股市场的风险与特征因子 [J].
潘莉 ;
徐建国 .
金融研究, 2011, (10) :140-154
[5]   信息传递模式、投资者心理偏差与股价“同涨同跌”现象 [J].
许年行 ;
洪涛 ;
吴世农 ;
徐信忠 .
经济研究, 2011, 46 (04) :135-146
[6]   A股个股回报率的惯性与反转 [J].
潘莉 ;
徐建国 .
金融研究, 2011, (01) :149-166
[7]   金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价 [J].
田利辉 .
金融研究, 2010, (04) :85-100
[8]   我国封闭式基金生存偏差效应研究 [J].
朱波 ;
匡荣彪 ;
王珏 .
财贸研究, 2010, 21 (01) :76-83
[9]   谁反应过度,谁反应不足——投资者异质性与收益时间可预测性分析 [J].
游家兴 .
金融研究, 2008, (04) :161-173
[10]   基于改进遗传算法的开放式基金市场价值溢价研究 [J].
田新时 ;
刘磊 .
管理工程学报, 2008, (02) :160-163