运动式治理降低环境信息公开质量?——实证依据与理论解释

被引:12
作者
谢孟希
陈玲
机构
[1] 清华大学公共管理学院
关键词
运动式治理; 政策模糊性; 环境信息公开; 环境监管; 政策执行;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; X32 [环境规划与环境管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
环境信息公开是政府与社会对企业环境行为进行监管的重要信息型政策工具,中央环保督察亦被视为环境监管的运动式治理手段,而目前关注中央环保督察作用于企业环境信息公开表现的实证研究尚不充分。本文运用双重差分方法,评估了自2016年至2017年中央环保督察对国家重点排污企业环境信息公开质量的影响,发现被督察地区的企业环境信息公开质量显著下降。本文结果说明了运动式治理与自愿性、模糊性和长期性信息型政策工具错配,不利于建立环境监管的长效治理机制。研究结论对运动式治理和政策执行理论做出了补充。
引用
收藏
页码:86 / 104
页数:19
相关论文
共 21 条
[1]   中央环保督察改善空气质量了吗?——基于双重差分模型的实证研究 [J].
刘张立 ;
吴建南 .
公共行政评论, 2019, 12 (02) :23-42+193
[2]   环保约谈管用吗?——来自中国城市大气污染治理的证据 [J].
吴建南 ;
文婧 ;
秦朝 .
中国软科学, 2018, (11) :66-75
[3]   环保考核、公众参与和治理效果:来自31个省级行政区的证据 [J].
吴建南 ;
徐萌萌 ;
马艺源 .
中国行政管理, 2016, (09) :75-81
[4]   运动型治理机制:中国国家治理的制度逻辑再思考 [J].
周雪光 .
开放时代, 2012, (09) :105-125
[5]   中国国家运动的形成与变异:基于政体的整体性解释 [J].
冯仕政 .
开放时代, 2011, (01) :73-97
[6]   政策工具的选择与政府的社会动员能力——对“运动式治理”的一个解释 [J].
唐贤兴 .
学习与探索, 2009, (03) :59-65
[7]   常态社会与运动式治理——中国社会治安治理中的“严打”政策研究 [J].
唐皇凤 .
开放时代, 2007, (03) :115-129
[8]   When Governments Regulate Governments [J].
Konisky, David M. ;
Teodoro, Manuel P. .
AMERICAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE, 2016, 60 (03) :559-574
[9]   Campaign-Style Enforcement and Regulatory Compliance [J].
Liu, Nicole Ning ;
Lo, Carlos Wing-Hung ;
Zhan, Xueyong ;
Wang, Wei .
PUBLIC ADMINISTRATION REVIEW, 2015, 75 (01) :85-95
[10]  
Undermining Authoritarian Innovation: The Power of China’s Industrial Giants[J] . Peter Lorentzen,Pierre Landry,John Yasuda.The Journal of Politics . 2013 (1)