区域能源效率测算及影响分析——基于三阶段DEA方法

被引：4

作者：

王萌 ^{[1
]}

徐湘博 ^{[2
,3
]}

张梅 ^{[1
]}

马中 ^{[1
]}

何雷鸣 ^{[1
]}

徐玮 ^{[4
]}

机构：

[1] 中国人民大学环境学院

[2] 中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室CERN综合研究中心

[3] 联合国环境署国际生态系统管理伙伴计划

[4] 科学经济与管理学院

来源：

环境保护科学 | 2021年 / 47卷 / 01期

关键词：

能源效率; 三阶段DEA; 环境因素; 随机扰动;

D O I：

10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2021.01.005

中图分类号：

F426.2 [];

学科分类号：

摘要：

文章运用三阶段DEA方法,测算了2010～2017年间全国30个省、市能源效率,并将剔除环境要素和随机扰动影响的效率值与传统DEA分析结果进行比较。结果显示,剔除环境要素和随机扰动之前,我国绝大多数省规模效率高于纯技术效率,导致规模效率被高估,存在投入不足的情况;通过三阶段DEA结果,中国地区间规模报酬都处于递增趋势,说明企业规模大小是影响能源利用的规模不经济性的重要因素;各地区之间效率程度和作用方向不同,经济发达地区与经济欠发达地区的能源效率水平相差较大,存在明显的经济不平衡现象。因此,应加强地区之间管理与技术交流合作,推进技术进步,提高能源利用效率。

引用

页码：28 / 35

页数：8

共 18 条

[11] Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)
[12] What is energy efficiency?[J] . Murray G Patterson.Energy Policy . 1996 (5)
[13] 碳排放约束下中国区域能源效率测度与解构——基于三阶段DEA方法
江洪
赵宝福
[J]. 价格理论与实践, 2015, (01) : 103 - 105
[14] 基于DEA的中国工业水资源利用效率评价研究
买亚宗
孙福丽
石磊
马中
[J]. 干旱区资源与环境, 2014, 28 (11) : 42 - 47
[15] 基于三阶段DEA模型的中国地区能源效率评价
徐志强
吕斌
戴岳
[J]. 中国矿业, 2013, (05) : 44 - 48
[16] 永续盘存法细节设定与中国资本存量估算:1952～2009年
范巧
[J]. 云南财经大学学报, 2012, (03) : 42 - 50
[17] 基于DEA方法的我国大气污染治理效率评价
王奇
李明全
[J]. 中国环境科学, 2012, (05) : 942 - 946
[18] 基于三阶段DEA模型中国区域能源效率分析
黄德春
董宇怡
刘炳胜
[J]. 资源科学, 2012, 34 (04) : 688 - 695

← 1 2 →