学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
过程性审查:行政行为司法审查方法研究
被引:25
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘东亮
机构
:
[1]
浙江工商大学法学院
来源
:
中国法学
|
2018年
/ 05期
关键词
:
行政行为;
司法审查;
过程性审查;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2018.05.007
中图分类号
:
D922.1 [行政法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
为了应对行政行为领域日益增多的"复杂性"挑战,域外先进法治国家不约而同发展出了"过程性审查"这种不同于传统的实体性审查和程序性审查的司法审查新方法。过程性审查的本质是探索决定者的思维过程,即审查决定者的法律推理过程。过程性审查的运用,促进了行政行为说明理由制度的发展,并促进了学界对法律推理问题的关注和研究。当下中国的司法实践也在不自觉地运用过程性审查方法,但由于缺乏系统的理论指导,不时出现偏差。明确过程性审查方法,有多方面的重要意义,特别是有利于加强和规范裁判文书的释法说理。
引用
收藏
页码:122 / 140
页数:19
相关论文
共 30 条
[1]
还原正当程序的本质——“正当过程”的程序观及其方法论意义
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘东亮
[J].
浙江社会科学,
2017,
(04)
: 103
-
111+159
[2]
论实体性正当程序
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘东亮
[J].
法治研究,
2017,
(02)
: 121
-
140
[3]
大学行政行为的司法审查技术——以甘露案再审判决为分析对象
管瑜珍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江警察学院
管瑜珍
[J].
甘肃政法学院学报,
2016,
(05)
: 92
-
100
[4]
涉及科学不确定性之行政行为的司法审查——美国法上的“严格检视”之审查与行政决策过程的合理化的借鉴
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘东亮
[J].
政治与法律,
2016,
(03)
: 125
-
139
[5]
立法原意、学术剽窃与司法审查——“甘露案”判决论理之检讨[J]. 施立栋.行政法论丛. 2013(00)
[6]
重视裁判的可接受性——对甘露案再审理由的方法论剖析
陈金钊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
华东政法大学法律学院
陈金钊
杨铜铜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
华东政法大学法律学院
杨铜铜
[J].
法制与社会发展,
2014,
20
(06)
: 134
-
149
[7]
库恩与“后常规科学”
于爽
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学哲学系、语言与认知研究中心
于爽
[J].
哲学研究,
2012,
(12)
: 79
-
85+124
[8]
什么是正当法律程序
刘东亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江工商大学诉讼法学研究中心
刘东亮
[J].
中国法学,
2010,
(04)
: 76
-
88
[9]
行政裁量与判断过程审查方式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王天华
[J].
清华法学,
2009,
3
(03)
: 96
-
108
[10]
反脆弱[M]. 中信出版社 , (美) 塔勒布, 2014
←
1
2
3
→
共 30 条
[1]
还原正当程序的本质——“正当过程”的程序观及其方法论意义
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘东亮
[J].
浙江社会科学,
2017,
(04)
: 103
-
111+159
[2]
论实体性正当程序
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘东亮
[J].
法治研究,
2017,
(02)
: 121
-
140
[3]
大学行政行为的司法审查技术——以甘露案再审判决为分析对象
管瑜珍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江警察学院
管瑜珍
[J].
甘肃政法学院学报,
2016,
(05)
: 92
-
100
[4]
涉及科学不确定性之行政行为的司法审查——美国法上的“严格检视”之审查与行政决策过程的合理化的借鉴
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘东亮
[J].
政治与法律,
2016,
(03)
: 125
-
139
[5]
立法原意、学术剽窃与司法审查——“甘露案”判决论理之检讨[J]. 施立栋.行政法论丛. 2013(00)
[6]
重视裁判的可接受性——对甘露案再审理由的方法论剖析
陈金钊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
华东政法大学法律学院
陈金钊
杨铜铜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
华东政法大学法律学院
杨铜铜
[J].
法制与社会发展,
2014,
20
(06)
: 134
-
149
[7]
库恩与“后常规科学”
于爽
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学哲学系、语言与认知研究中心
于爽
[J].
哲学研究,
2012,
(12)
: 79
-
85+124
[8]
什么是正当法律程序
刘东亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江工商大学诉讼法学研究中心
刘东亮
[J].
中国法学,
2010,
(04)
: 76
-
88
[9]
行政裁量与判断过程审查方式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王天华
[J].
清华法学,
2009,
3
(03)
: 96
-
108
[10]
反脆弱[M]. 中信出版社 , (美) 塔勒布, 2014
←
1
2
3
→