DEM的不确定性对温度插值精度的影响

被引:9
作者
赵冠华 [1 ,2 ]
刘正佳 [3 ]
胡云锋 [1 ]
戴昭鑫 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 中国科学院大学
[3] 中国科学院数字地球与遥感应用研究所
关键词
温度插值; 精度; ANUSPLIN; DEM; 统计分析;
D O I
暂无
中图分类号
P208 [测绘数据库与信息系统];
学科分类号
070503 ; 081603 ; 0818 ; 081802 ;
摘要
以2001-2010年全国711个气象站点温度观测数据为数据源,在薄板样条插值方法和ANUSPLIN软件支持下,对比分析了使用GTOP30、SRTM3和ASTER GDEM三种DEM数据作为协变量开展空间插值得到的温度成果数据精度。研究发现:1)GDEM的平均相对误差(MRE)、平均绝对误差(MAE)和均方根误差(RMSE)明显高于其他两套数据,数据质量最差;SRTM3和GTOP30的数据精度较高,各误差评估指标大致相同。2)在全国尺度上,在MAE方面,基于ASTER GDEM所得温度插值结果比其他两组DEM得到的温度插值结果高0.4℃左右;在RMSE方面,基于ASTER GDEM获得的温度比其他两组DEM得到的温度高0.5℃左右。基于ASTER GDEM所得温度插值数据的误差明显高于其他两套数据。3)在温度插值误差的空间分布格局上,在我国中东部地区,三种DEM温度插值误差分布规律基本相同;在我国西南部地区,基于GTOP30和SRTM3的温度插值结果的数据精度明显好于基于ASTER GDEM的温度插值结果。4)温度插值误差与DEM高程误差呈现明显的耦合特性,这表明DEM数据的精度是影响温度插值结果的重要因素。
引用
收藏
页码:21 / 26
页数:6
相关论文
共 25 条
[21]   Comparison of temporal and unresolved spatial variability in multiyear time-averages of air temperature [J].
Robeson, SM ;
Janis, MJ .
CLIMATE RESEARCH, 1998, 10 (01) :15-26
[22]   从GTOPO30到SRTM DEM精度研究——以西藏为例 [J].
马龙 ;
李颖 .
水土保持通报, 2006, (05) :71-74
[23]   对SRTM3和GTOPO30地形数据质量的评估 [J].
陈俊勇 .
武汉大学学报(信息科学版) , 2005, (11) :4-7
[24]   基于DEM的中国陆地多年平均温度插值方法 [J].
潘耀忠 ;
龚道溢 ;
邓磊 ;
李京 ;
高静 .
地理学报, 2004, (03) :366-374
[25]   Daily air temperature interpolated at high spatial resolution over a large mountainous region [J].
Dodson, R ;
Marks, D .
CLIMATE RESEARCH, 1997, 8 (01) :1-20