基于模糊综合评价法的淠河水环境质量评价

被引:5
作者
汪万芬 [1 ]
谭绿贵 [1 ]
刘晓升 [2 ]
机构
[1] 皖西学院城市建设与环境系
[2] 六安市环境保护局
关键词
模糊综合评价; 水环境; 时空变化特征; 淠河; 六安市;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
采用污染分担率法确定评价因子,应用改进的模糊综合评价法对2003—2005年六安市淠河水质进行全面评价,并分析了其时空变化特征。结果表明:①2003—2005年淠河水质依次属于Ⅰ级偏向Ⅱ级、Ⅱ级偏向Ⅲ级和Ⅲ级偏向Ⅳ级,水质均能达到规划目标,但有恶化趋势。②2005年六安市淠河监测断面窑岗嘴大桥、光华厂、新安渡口、大店岗水质依次属于Ⅰ级、Ⅲ级偏向Ⅳ级、V级和Ⅲ级偏向Ⅳ级,新安渡口断面水质达不到规划目标,其余断面达标。③2005年淠河新安渡口断面在丰水期、平水期、枯水期水质依次属于Ⅳ级偏向Ⅲ级、Ⅱ级偏向Ⅲ级和V级,枯水期水质达不到规划目标,其余水期水质达标。④TN为首要污染物,其次为TP、COD和NH3-N,必须削减氮磷营养污染物,才能切实提高淠河水环境质量。
引用
收藏
页码:410 / 412+416 +416
页数:4
相关论文
共 19 条
[1]   岷江流域地表水水质的模糊综合评价 [J].
杨朋 ;
宋述军 .
资源开发与市场, 2007, (02) :101-104
[2]   饮用水源水质模糊评价与保护建议 [J].
曾艳芹 .
环境科学与技术, 2006, (S1) :105-107+163
[3]   水质模糊综合评价模型的建立与应用 [J].
万金保 ;
侯得印 .
中国给水排水, 2006, (20) :101-104
[4]   利用模糊综合评判法评价潮白河流域水质 [J].
李莲芳 ;
曾希柏 ;
李国学 ;
梅旭荣 .
农业环境科学学报, 2006, (02) :471-476
[5]   渭河宝鸡段水环境质量综合评价分析 [J].
王陆军 ;
廖晓芬 .
西北大学学报(自然科学版), 2005, (02) :220-223
[6]   模糊综合评价在天然水体水质评价中的应用研究 [J].
孙靖南 ;
邹志红 ;
任广平 .
环境污染治理技术与设备, 2005, (02) :45-48
[7]   水环境质量评价的模糊综合评判方法 [J].
张文鸽 ;
李会安 ;
蔡大应 .
华北水利水电学院学报, 2004, (04) :70-73
[8]  
孙素云.W值水质评价法在册田水中的应用[J].甘肃环境研究与监测,2002(04)
[9]  
孙素云.W值水质评价法在册田水中的应用[J].甘肃环境研究与监测,2002(04)
[10]   河流水质综合评价方法的统一和改进 [J].
梁德华 ;
蒋火华 .
中国环境监测, 2002, (02) :63-66