顾及景观形状的地表覆盖遥感产品精度评定方法研究

被引:7
作者
赵国庆 [1 ,2 ]
蔡国印 [1 ,2 ,3 ]
杜眀义 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 北京建筑大学测绘与城市空间信息学院
[2] 现代城市测绘国家测绘地理信息局重点实验室
[3] 北京未来城市设计高精尖创新中心
基金
国家重点研发计划;
关键词
精度评定; 地表覆盖; GlobeLand30; 景观形状指数;
D O I
10.19580/j.cnki.1007-3000.2017.S1.066
中图分类号
P237 [测绘遥感技术];
学科分类号
070404 [天体测量学];
摘要
GlobeLand30的发布为全球生态系统评价、地理国情监测、环境保护等研究提供了高分辨率的基础地理信息,其质量的优劣直接关系到相关应用及决策的可靠性。本文以江西省为实验区,通过引入景观形状指数对传统的精度评定方法进行了改进,实现对Globeland30遥感产品的精度评定。以传统的概率统计理论计算总体样本量,采取内曼分配与按面积比例分配相结合的方式进行样本量的逐层分配,样本布设时在分层布设的基础上引入景观形状指数,以提高样本的典型性和评估结果的可靠性。利用混淆矩阵,计算出江西省地表覆盖产品的总体精度为81.94%,Kappa系数为0.7005,这表明实验区域GlobeLand30地表覆盖遥感产品质量可靠。
引用
收藏
页码:271 / 277
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]
基于景观形状指数的地表覆盖检验样本自适应抽样方法 [J].
陈斐 ;
陈军 ;
武昊 ;
侯东阳 ;
张委伟 ;
张俊 ;
周晓光 ;
陈利军 .
中国科学:地球科学, 2016, 46 (11) :1413-1425
[2]
河南省GlobeLand30数据精度评价及对比分析 [J].
马京振 ;
孙群 ;
肖强 ;
温伯威 .
地球信息科学学报, 2016, (11) :1563-1572
[3]
2000-2010年西伯利亚地表覆盖变化特征——基于GlobeLand30的分析 [J].
张宇硕 ;
陈军 ;
陈利军 ;
李然 ;
张委伟 ;
鲁楠 ;
刘吉羽 .
地理科学进展, 2015, 34 (10) :1324-1333
[4]
基于空间抽样的区域地表覆盖遥感制图产品精度评估——以中国陕西省为例 [J].
孟雯 ;
童小华 ;
谢欢 ;
王振华 .
地球信息科学学报, 2015, (06) :742-749
[5]
MODIS土地覆盖数据产品精度分析——以黄河源区为例 [J].
曹明 ;
张友静 ;
郑淑倩 ;
陈立文 .
遥感信息, 2012, 27 (04) :22-27
[6]
连续大批量空间数据质量抽样检验方案 [J].
王振华 ;
童小华 ;
梁丹 ;
谢欢 .
同济大学学报(自然科学版), 2010, 38 (05) :749-752
[7]
四类全球土地覆盖数据在中国区域的精度评价 [J].
吴文斌 ;
杨鹏 ;
张莉 ;
唐华俊 ;
周清波 ;
Shibasaki Ryosuke .
农业工程学报, 2009, 25 (12) :167-173+407
[8]
基于GIS的江西省农田划分等级研究 [J].
赵小敏 ;
艾亮辉 ;
张宁珍 ;
不详 .
中国生态农业学报 , 2002, (01)
[9]
北京地区植被景观中斑块形状的指数分析 [J].
刘灿然 ;
陈灵芝 .
生态学报, 2000, (04) :559-567
[10]
盐化草地景观中的斑块形状指数及其生态学意义 [J].
刘学录 .
草业科学 , 2000, (02) :50-52+56